Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1]
1
Magyar / Zentyal 4.1 Sogo Vs. Outlook Vs. Thunderbird (naptár, címjegyzék)
« on: April 23, 2015, 09:57:44 pm »
Sziasztok!
A következő problémába futottam bele. Feltettem tesztként egy 4.1-et és szerettem volna beállítani az outlookot és a thunderbird-öt is úgy, hogy szinkronizálja a naptárat és a címjegyzéket is. Természetesen távoli elérés esetén csak a Thunderbird működött, a gépek nincsenek tartományba léptetve. Lokálisan csatlakozik az outlook 2010 a zentyalhoz, már a naptárakat is le tudtam szinkronizálni, de az out of office sem működik, azt írja nincs csatlakozva a szerverhez, és a címjegyzéket sem emelte be. Thunderbird esetében a sogo connector után a naptár sync (lightning) hibátlanul ment. Címjegyzéket nem tudtam syncelni és a sieve out of office kiegészítővel az out of office sem csatlakozik a szerverhez. A szerver nem tűzfalként funkcionál! Van-e valakinek tapasztalata, esetleg egy jó leírása, hogyan kell belőni a klienseket ahhoz, hogy minden opció működjön rendesen?
Üdv: BillGatesKA
A következő problémába futottam bele. Feltettem tesztként egy 4.1-et és szerettem volna beállítani az outlookot és a thunderbird-öt is úgy, hogy szinkronizálja a naptárat és a címjegyzéket is. Természetesen távoli elérés esetén csak a Thunderbird működött, a gépek nincsenek tartományba léptetve. Lokálisan csatlakozik az outlook 2010 a zentyalhoz, már a naptárakat is le tudtam szinkronizálni, de az out of office sem működik, azt írja nincs csatlakozva a szerverhez, és a címjegyzéket sem emelte be. Thunderbird esetében a sogo connector után a naptár sync (lightning) hibátlanul ment. Címjegyzéket nem tudtam syncelni és a sieve out of office kiegészítővel az out of office sem csatlakozik a szerverhez. A szerver nem tűzfalként funkcionál! Van-e valakinek tapasztalata, esetleg egy jó leírása, hogyan kell belőni a klienseket ahhoz, hogy minden opció működjön rendesen?
Üdv: BillGatesKA
2
Magyar / Zentyal 3.5 VPN
« on: April 05, 2015, 03:56:24 am »
Sziasztok!
Még egy nagy problémára keresek megoldást. Fut több Zentyal szerverem is VPN-nel, viszont ebből csak egyféle módon működik. Router mögött van a szerver, a szerver hálózati maszkja 255.255.255.0, és a 1194-es UDP forwardolva van a routerben a szerverre. Ebben az esetben simán becsatlakozik és pingelhető minden, elérhető a samba, nyomtató ... Viszont ha Gateway-ként használom a Zentyal-t (ez 3.0 és 3.5-nél is így van) ráadásul a szerver maszkja 255.255.0.0 mert több alhálózatot fog össze, ezért muszáj így használnom, ott a következő hiba lép fel. Minden beállítás ua, annyi különbséggel, hogy felvettem egy szolgáltatást, UDP 1194, ezt a tűzfalon a bejövő forgalom a zentyal-ra és a belső hálózatból a zentyal felé felvettem. A csatlakozás létrejön, de a kapott ip-n kívül semmi mást nem tudok pingelni. Mi lehet a gond? Van valakinek valami ötlete?
Köszönettel: Bill Gates KA
Még egy nagy problémára keresek megoldást. Fut több Zentyal szerverem is VPN-nel, viszont ebből csak egyféle módon működik. Router mögött van a szerver, a szerver hálózati maszkja 255.255.255.0, és a 1194-es UDP forwardolva van a routerben a szerverre. Ebben az esetben simán becsatlakozik és pingelhető minden, elérhető a samba, nyomtató ... Viszont ha Gateway-ként használom a Zentyal-t (ez 3.0 és 3.5-nél is így van) ráadásul a szerver maszkja 255.255.0.0 mert több alhálózatot fog össze, ezért muszáj így használnom, ott a következő hiba lép fel. Minden beállítás ua, annyi különbséggel, hogy felvettem egy szolgáltatást, UDP 1194, ezt a tűzfalon a bejövő forgalom a zentyal-ra és a belső hálózatból a zentyal felé felvettem. A csatlakozás létrejön, de a kapott ip-n kívül semmi mást nem tudok pingelni. Mi lehet a gond? Van valakinek valami ötlete?
Köszönettel: Bill Gates KA
3
Magyar / Zentyal 3.5 Radius
« on: April 05, 2015, 03:50:28 am »
Sziasztok!
A következő problémába futottam bele. Adott volt egy Zentyal 3.0, ahol a mai napig futott egy Radius modul hibátlanul, tanúsítványos autentikációval. Lecseréltem a szervert egy 3.5-ös verzióra az elavult 12.04 LTS miatt. Ez az utolsó verzió ugye, amiben még van Radius modul. Mindent ugyanúgy elkészítettem, mint korábban, viszont nem működik. Első körben nem futott a szolgáltatás, leállt hibával. Erre találtam megoldást, egy perl script megoldotta a freeradiusd.conf állományba történő behelyezés után. Fel tudom venni az AP klienseket, és bekapcsolni a CA-nál hogy a Radiust hitelesítse. Hiba nélkül elmenti a beállításokat, viszont a csatlakozás nem működik azonosítási problémával. Eddig úgy működött a történet, hogy minden kliensnek volt egy tanúsítványa. Ezt telepítve Windows XP,7,8 alá a megfelelő beállításokkal csont nélkül működött. Sajnos a 3.5 CA csomagja, amit kliensként letöltök nem egyezik meg a 3.0-éval. Ez lenne a legkevesebb, mert openssl-el készítek privát kulcsos pfx-et. Hibával eldobja a csatlakozást. Androidon még egy user pass is szükségeltetik a csatlakozáshoz, ott ki is írja, hogy azonosítási probléma. A logban a következő dolgot látom. [ldap] ldap_search() failed: Operations error alatta Invalid user: [Gipsz Jakab]. Természetesen ennek a usernek van CA-ja is illetve userként fel lett véve a rendszerbe. Valakinek van tapasztalata Radius-al Zentyal 3.5 alatt?
Köszönettel: Bill Gates KA
A következő problémába futottam bele. Adott volt egy Zentyal 3.0, ahol a mai napig futott egy Radius modul hibátlanul, tanúsítványos autentikációval. Lecseréltem a szervert egy 3.5-ös verzióra az elavult 12.04 LTS miatt. Ez az utolsó verzió ugye, amiben még van Radius modul. Mindent ugyanúgy elkészítettem, mint korábban, viszont nem működik. Első körben nem futott a szolgáltatás, leállt hibával. Erre találtam megoldást, egy perl script megoldotta a freeradiusd.conf állományba történő behelyezés után. Fel tudom venni az AP klienseket, és bekapcsolni a CA-nál hogy a Radiust hitelesítse. Hiba nélkül elmenti a beállításokat, viszont a csatlakozás nem működik azonosítási problémával. Eddig úgy működött a történet, hogy minden kliensnek volt egy tanúsítványa. Ezt telepítve Windows XP,7,8 alá a megfelelő beállításokkal csont nélkül működött. Sajnos a 3.5 CA csomagja, amit kliensként letöltök nem egyezik meg a 3.0-éval. Ez lenne a legkevesebb, mert openssl-el készítek privát kulcsos pfx-et. Hibával eldobja a csatlakozást. Androidon még egy user pass is szükségeltetik a csatlakozáshoz, ott ki is írja, hogy azonosítási probléma. A logban a következő dolgot látom. [ldap] ldap_search() failed: Operations error alatta Invalid user: [Gipsz Jakab]. Természetesen ennek a usernek van CA-ja is illetve userként fel lett véve a rendszerbe. Valakinek van tapasztalata Radius-al Zentyal 3.5 alatt?
Köszönettel: Bill Gates KA
4
Magyar / Jabber szerver és kliens
« on: September 10, 2014, 02:25:17 pm »
Sziasztok!
Egy Zentyal 3.0-n állítottam be egy Jabber szervert. Már meglévő tanúsítványom van a radius szerver miatt. Az interneten talált XMPP kliensek közül kettőt tudtam beállítani csak, ami ráadásul elég gagyi volt. Van-e valakinek tapasztalata Jabberrel kapcsolatban? Vagy valami tanács, hogy milyen más szervert üzemeljek meg és milyen lehetőleg magyar nyelven tudó klienst érdemes használni. Egy belső kommunikációra lenne szükség két csoporttal úgy, hogy csoportnak is lehessen üzenetet küldeni, a program automatikusan induljon el, és az üzik popup formájában jelezzenek. Lehetőleg a felhasználókat emelje be automatikusan. Minden segítséget megköszönök! Ui: Windowsra keresek klienst!
BillGatesKA
Egy Zentyal 3.0-n állítottam be egy Jabber szervert. Már meglévő tanúsítványom van a radius szerver miatt. Az interneten talált XMPP kliensek közül kettőt tudtam beállítani csak, ami ráadásul elég gagyi volt. Van-e valakinek tapasztalata Jabberrel kapcsolatban? Vagy valami tanács, hogy milyen más szervert üzemeljek meg és milyen lehetőleg magyar nyelven tudó klienst érdemes használni. Egy belső kommunikációra lenne szükség két csoporttal úgy, hogy csoportnak is lehessen üzenetet küldeni, a program automatikusan induljon el, és az üzik popup formájában jelezzenek. Lehetőleg a felhasználókat emelje be automatikusan. Minden segítséget megköszönök! Ui: Windowsra keresek klienst!
BillGatesKA
5
Magyar / Port Forward HTTPS portra nem működik
« on: August 11, 2014, 05:04:07 pm »
Sziasztok!
A következő gondba futottam bele. Gateway problémám volt, egy régebbi topikban ecseteltem is, amire választ ugyan nem kaptam de sikerült megoldanom a problémámat. Kernelt cseréltem a Zentyal 3.0-n. Méghozzá egy 3.5-ös kernel került fel, amit a 12.04-re fel tudtam tenni. Azóta minden okés újra, samba, radius, dhcp, dns minden működik, viszont a port forward csak részben. Minden nem https portot átenged. Normál 80-as, 22-es és egyéb portokat is, de amint a zen és egy másodlagos zen admin felületét akarnám elérni https porton ott csak forog és time out-ot kapok. Ugyanarra a két gépre 80-as porton a webserverre, és nem szabványos porton az SSH-re be tudok jutni. Valaki futott már ilyen problémámba bele?
Segítségeteket megköszönve,
BillGatesKA
A következő gondba futottam bele. Gateway problémám volt, egy régebbi topikban ecseteltem is, amire választ ugyan nem kaptam de sikerült megoldanom a problémámat. Kernelt cseréltem a Zentyal 3.0-n. Méghozzá egy 3.5-ös kernel került fel, amit a 12.04-re fel tudtam tenni. Azóta minden okés újra, samba, radius, dhcp, dns minden működik, viszont a port forward csak részben. Minden nem https portot átenged. Normál 80-as, 22-es és egyéb portokat is, de amint a zen és egy másodlagos zen admin felületét akarnám elérni https porton ott csak forog és time out-ot kapok. Ugyanarra a két gépre 80-as porton a webserverre, és nem szabványos porton az SSH-re be tudok jutni. Valaki futott már ilyen problémámba bele?
Segítségeteket megköszönve,
BillGatesKA
6
Magyar / Levelező szerver készítés (Zentyal 3.3)
« on: June 22, 2014, 10:51:56 am »
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogyan lehet valós levelező szervert készíteni zentyal 3.2 vagy 3.3 környezetben úgy, hogy ne csak a letöltse a leveleket külső fiókokból, hanem nem virtuális hanem létező domain fiókjait is kezelje. Konkrétan egy kis cég levelezését szeretném átültetni zentyal rendszer alá úgy, hogy a meglévő domain.hu alatt lévő postafiókjainak a leveleit letöltse a szerverről a helyi zentyal szerverre és a kliensek onnan sync-eljenek imapon keresztül, de a leveleket ne csak helyi felhasználóknak lehessen elküldeni, mert virtual domain esetén csak így működik!
Köszönettel: BillGatesKA
Az lenne a kérdésem, hogyan lehet valós levelező szervert készíteni zentyal 3.2 vagy 3.3 környezetben úgy, hogy ne csak a letöltse a leveleket külső fiókokból, hanem nem virtuális hanem létező domain fiókjait is kezelje. Konkrétan egy kis cég levelezését szeretném átültetni zentyal rendszer alá úgy, hogy a meglévő domain.hu alatt lévő postafiókjainak a leveleit letöltse a szerverről a helyi zentyal szerverre és a kliensek onnan sync-eljenek imapon keresztül, de a leveleket ne csak helyi felhasználóknak lehessen elküldeni, mert virtual domain esetén csak így működik!
Köszönettel: BillGatesKA
7
Magyar / Zentyal 3.0 VPN és OpenVPN
« on: October 22, 2013, 10:54:02 pm »
Sziasztok!
A következő a gondom. Adott egy Zentyal 3.0-s szerver, ami tűzfalként, tartományként, radius hitelesítésként (tanúsítvánnyal) tökéletesen működik. Szerettem volna beüzemelni a VPN hozzáférést is de nem sikerül. Elvileg mindent rendesen beállítottam, milyen tartományba kerüljön, tanúsítvány ... Utána letöltöttem windows kliensre az openvpn csomagot. Rendszergazdaként futtatva létrejön a kapcsolat, azonban nem tudok egyetlen egy gépet sem elérni a hálózatban. Igazából csak egyre lenne szükség! Ehhez kérnék segítséget!
Köszönettel: Bill Gates K.A.
A következő a gondom. Adott egy Zentyal 3.0-s szerver, ami tűzfalként, tartományként, radius hitelesítésként (tanúsítvánnyal) tökéletesen működik. Szerettem volna beüzemelni a VPN hozzáférést is de nem sikerül. Elvileg mindent rendesen beállítottam, milyen tartományba kerüljön, tanúsítvány ... Utána letöltöttem windows kliensre az openvpn csomagot. Rendszergazdaként futtatva létrejön a kapcsolat, azonban nem tudok egyetlen egy gépet sem elérni a hálózatban. Igazából csak egyre lenne szükség! Ehhez kérnék segítséget!
Köszönettel: Bill Gates K.A.
Pages: [1]