Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
31
Installation and Upgrades / Re: As the function of balancing band width technically work? Zentyal 3.3
« on: February 07, 2014, 01:01:06 pm »
Hello friends
First of all thank you very much for your input and experiences that make you can better see what happens if we are a local or general problem .
I have no problem manually , change the Internet provider and it works .
On balancing , which to me is VERY IMPORTANT that works rescued several points:
- That speeds ISPs (gateway ) are not added in the best services can be divided , but it is not clear that this will be done automatically , thus achieving greater sense of speed to avoid saturation using a gateway, but BALANCE for better performance , this did not clear it that way , but the biggest problem I see is not having a tool to monitor and test the correct operation or not , and with that tool to see how balancing is developed and how they are functioning gateways , basically, if they work, that up and down are relative to the expected , and it works , if I pass control to another gateway, these issues are very sensitive to an administrator so have nay logs and alerts to a mail for example to certain changes or areas of poor performance would be very useful .
- What if the default ISP (gateway ) does not function automatically switches to another Internet provider (gateway ) should be automatic but must be controlled because it does not always happen , manually works fine.
- That for the fault to the default ISP (gateway ) should create a rule , do not default .
- That in versions prior to 3, this worked well, and is a topic of versions 3 and up , but can not correct it in the future.
conclusions
- Among the infrastructure package and the gateway package no improvement in the function of balancing remains reliable as if we had the infrastructure package and change the default gateway manually. Since the roll can not be controlled , does not always work , and automation that you look for one is not safe in versions 3 or higher.
- No point having more than two ISPs (gateway ) , not least to achieve higher bandwidth if if you want to split the services in different gateways, such as using a gateway specified for streaming video . Osea 2 Internet service providers ( gateway) Internet service guarantee , manual transmission is secure, an alert would be great to at least know when.
Well, I keep trying , mainly the issue of creating rules, but I find the documentation on this is easy , or at least lack the tools to prove that the work we installed .
Thank you for your support , have a good weekend .
Ruben Arno
Hola amigos
Antes que nada muchas gracias por sus aportes y sus experiencias que hacen que uno pueda ver mejor si lo que nos pasa es un problema local o general.
Yo manualmente no tengo problema, cambio el proveedor de Internet y funciona.
Sobre el balanceo, que para mi es MUY IMPORTANTE que funcione rescato varios puntos:
- Que las velocidades de los proveedores de Internet (puerta de enlace) no se suman, en el mejor de los casos puedo dividir servicios, pero no me queda claro que esto lo pueda hacer automáticamente, logrando así la sensación de mayor velocidad por evitar la saturacion de uso en una puerta de enlace, sino BALANCEAR para tener un mejor rendimiento, esto no me queda claro que sea así,pero el problema mayor que veo es no tener una herramienta para monitorear y probar el funcionamiento correcto o no, y con esa herramienta ver como se desarrolla el balanceo y como están funcionando las puertas de enlace, básicamente: si funcionan, que subida y bajada tienen con respecto a la esperada, y sino funciona, si paso el control a otra puerta de enlace, estos temas son muy sensibles para un administrador por lo que disponer de logs y mas aun de alertas a un mail por ejemplo ante determinados cambios o zonas de mal rendimiento seria muy útil.
- Que si el proveedor de Internet (puerta de enlace) predeterminado no funciona automáticamente pasa al otro proveedor de Internet (puerta de enlace) debería ser automático pero hay que controlarlo porque no siempre pasa, manualmente funciona bien.
- Que para que ante el fallo del proveedor de Internet ( puerta de enlace ) predeterminado se debe crear una regla, no lo hace por omisión.
- Que en versiones anteriores a la 3 esto funcionaba bien, y es un tema de las versiones 3 o superior, pero puede lo corrijan en el futuro.
Conclusiones
- Entre el paquete infraestructura y el paquete gateway no hay mejora en la función de balanceo, sigue siendo confiable como si tuviéramos el paquete infraestructura y cambiar la puerta de enlace predeterminada manualmente. Ya que el balanceo no se puede controlar, no siempre funciona, y a la automatización que es lo que busca uno no es segura en las versiones 3 o superior.
- No tiene sentido tener mas de dos proveedores de Internet ( puerta de enlace), no al menos para lograr mayor ancho de banda, si si uno quiere dividir los servicios en distintas puertas de enlace, por ejemplo usar una puerta de enlace especifica para streaming de vídeo. Osea con 2 proveedores de Internet (puerta de enlace) garantizamos servicio de Internet, el cambio manual es seguro, seria genial un aviso para al menos saber cuando hacerlo.
Bueno, sigo probando, principalmente el tema de crear reglas, pero me parece que la documentación sobre esto es poca, o al menos faltan herramientas para probar que funcione lo que instalamos.
Muchas Gracias por su ayuda, que tengan un buen fin de semana.
Ruben Arno
First of all thank you very much for your input and experiences that make you can better see what happens if we are a local or general problem .
I have no problem manually , change the Internet provider and it works .
On balancing , which to me is VERY IMPORTANT that works rescued several points:
- That speeds ISPs (gateway ) are not added in the best services can be divided , but it is not clear that this will be done automatically , thus achieving greater sense of speed to avoid saturation using a gateway, but BALANCE for better performance , this did not clear it that way , but the biggest problem I see is not having a tool to monitor and test the correct operation or not , and with that tool to see how balancing is developed and how they are functioning gateways , basically, if they work, that up and down are relative to the expected , and it works , if I pass control to another gateway, these issues are very sensitive to an administrator so have nay logs and alerts to a mail for example to certain changes or areas of poor performance would be very useful .
- What if the default ISP (gateway ) does not function automatically switches to another Internet provider (gateway ) should be automatic but must be controlled because it does not always happen , manually works fine.
- That for the fault to the default ISP (gateway ) should create a rule , do not default .
- That in versions prior to 3, this worked well, and is a topic of versions 3 and up , but can not correct it in the future.
conclusions
- Among the infrastructure package and the gateway package no improvement in the function of balancing remains reliable as if we had the infrastructure package and change the default gateway manually. Since the roll can not be controlled , does not always work , and automation that you look for one is not safe in versions 3 or higher.
- No point having more than two ISPs (gateway ) , not least to achieve higher bandwidth if if you want to split the services in different gateways, such as using a gateway specified for streaming video . Osea 2 Internet service providers ( gateway) Internet service guarantee , manual transmission is secure, an alert would be great to at least know when.
Well, I keep trying , mainly the issue of creating rules, but I find the documentation on this is easy , or at least lack the tools to prove that the work we installed .
Thank you for your support , have a good weekend .
Ruben Arno
Hola amigos
Antes que nada muchas gracias por sus aportes y sus experiencias que hacen que uno pueda ver mejor si lo que nos pasa es un problema local o general.
Yo manualmente no tengo problema, cambio el proveedor de Internet y funciona.
Sobre el balanceo, que para mi es MUY IMPORTANTE que funcione rescato varios puntos:
- Que las velocidades de los proveedores de Internet (puerta de enlace) no se suman, en el mejor de los casos puedo dividir servicios, pero no me queda claro que esto lo pueda hacer automáticamente, logrando así la sensación de mayor velocidad por evitar la saturacion de uso en una puerta de enlace, sino BALANCEAR para tener un mejor rendimiento, esto no me queda claro que sea así,pero el problema mayor que veo es no tener una herramienta para monitorear y probar el funcionamiento correcto o no, y con esa herramienta ver como se desarrolla el balanceo y como están funcionando las puertas de enlace, básicamente: si funcionan, que subida y bajada tienen con respecto a la esperada, y sino funciona, si paso el control a otra puerta de enlace, estos temas son muy sensibles para un administrador por lo que disponer de logs y mas aun de alertas a un mail por ejemplo ante determinados cambios o zonas de mal rendimiento seria muy útil.
- Que si el proveedor de Internet (puerta de enlace) predeterminado no funciona automáticamente pasa al otro proveedor de Internet (puerta de enlace) debería ser automático pero hay que controlarlo porque no siempre pasa, manualmente funciona bien.
- Que para que ante el fallo del proveedor de Internet ( puerta de enlace ) predeterminado se debe crear una regla, no lo hace por omisión.
- Que en versiones anteriores a la 3 esto funcionaba bien, y es un tema de las versiones 3 o superior, pero puede lo corrijan en el futuro.
Conclusiones
- Entre el paquete infraestructura y el paquete gateway no hay mejora en la función de balanceo, sigue siendo confiable como si tuviéramos el paquete infraestructura y cambiar la puerta de enlace predeterminada manualmente. Ya que el balanceo no se puede controlar, no siempre funciona, y a la automatización que es lo que busca uno no es segura en las versiones 3 o superior.
- No tiene sentido tener mas de dos proveedores de Internet ( puerta de enlace), no al menos para lograr mayor ancho de banda, si si uno quiere dividir los servicios en distintas puertas de enlace, por ejemplo usar una puerta de enlace especifica para streaming de vídeo. Osea con 2 proveedores de Internet (puerta de enlace) garantizamos servicio de Internet, el cambio manual es seguro, seria genial un aviso para al menos saber cuando hacerlo.
Bueno, sigo probando, principalmente el tema de crear reglas, pero me parece que la documentación sobre esto es poca, o al menos faltan herramientas para probar que funcione lo que instalamos.
Muchas Gracias por su ayuda, que tengan un buen fin de semana.
Ruben Arno
32
Installation and Upgrades / You can see the console remotely Zentyal 3.3?
« on: February 06, 2014, 07:46:26 pm »You can see the console remotely Zentyal 3.3?
So I link local IP with the IP Router travez published / Modem and see the console remotely with public IP and port?
This is an exclusive function of the Modem or Router can do if the Router is a Zentyal Server?
example
192.168.1.254:443 INTERNAL IP (default https port), I can see this browser.
PUBLIC IP 181.33.145.35 (puero I assign the 443 too)
And by entering the URL https://181.33.145.35'll be watching remotely through Internet Zentyal web console, or need to configure something else.
thanks
Ruben Arno
Se puede ver la consola de Zentyal 3.3 remotamente ?
O sea puedo enlazar la IP local con la IP publica a travez del Router/Modem y ver la consola remotamente con la IP publica y un puerto ?
Esta es una funcion exclusiva del Modem, o bien lo puede hacer el Router si el Router es un Servidor Zentyal ?
Ejemplo
IP INTERNA 192.168.1.254:443 (puerto https por defecto), esto lo puedo ver del navegador.
IP PUBLICA 181.33.145.35 ( le asigno el puero 443 tambien)
Y al ingresar la URL https://181.33.145.35 estare viendo remotamente a travez de internet la consola web de Zentyal, o hace falta configurar algo mas.
Gracias
Ruben Arno
33
Installation and Upgrades / As the function of balancing band width technically work? Zentyal 3.3
« on: February 06, 2014, 02:06:13 pm »Hello
I put two Internet service providers ( broadband) with different speeds , but I fail to understand how it works the function of rolling or if I need to configure something.
By what I see is taking broadband noted in : network / gateway default to give the internet service, now it passes the second broadband what is not, and whether while the two work well width the two are not sum me very clear .
I made a simple test is to turn off the broadband first , thinking that I would pass immediately to the second broadband, but not turned .
Rolling this feature works ? if so how it behaves ? and that I may be missing configure for this to work 100 % fine since I read the document and does not delve into what makes this function .
You must have activated proxy to work balancing bandwidth?
Well I hear your advice and already thank you very much .
Ruben Arno
Como funciona la función de balanceo de ancho de banda técnicamente ? en Zentyal 3.3
Hola
He puesto 2 proveedores de Internet ( banda ancha) con distintas velocidades, pero no logro entender como funciona la función de balanceo o si me falta configurar algo.
Por lo que veo sigue tomando la banda ancha que señalamos en: red/puerta de enlace como predeterminada para dar el servicio de Internet, ahora cuando pasa a la segunda banda ancha no lo se, y si mientras que las dos funcionan bien el ancho de las dos se suma tampoco me queda muy claro.
He hecho una prueba simple que es apagar la primer banda ancha, pensando que inmediatamente pasaría a la segunda banda ancha, pero no resulto.
Funciona esta función de balanceo ? si es asi como se comporta ? y que me puede faltar configurar para que esto funcione 100% bien, ya lei la documentación y no profundiza en lo que hace esta función.
Es necesario tener el proxy activado para que funcione el balanceo de ancho de banda?
Bueno escucho sus consejos y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
34
Spanish / Probando 2 Zentyal infraestructura y uniendo con VPN ?
« on: February 05, 2014, 07:18:52 pm »
Hola
Ahi, estoy probando 2 Zentyal infraestructura puestos en distintos lugares con proveedores de INTERNET distintos.
Cada uno de los Zentyal hace de DCHP entregando IPs, en distintos rangos, pero en la misma red por ejemplo el Zentyal 1 192.168.1.254 entrea IPs 192.168.1.50 a 100 y el Zentyal 2 192.168.1.253 entrega IPs entre 192.168.1.101 y 150;
Ahora como fisicamente no estan unidos el Zentyal 1 y 2, solo tienen internet como denominador comun, debo crear una VPN que amplie esta red y las una para compartir recursos, es esto posible, y si es posible puedo usarla en el mismo rango de red o debo crear dos subredes y numerar todo distinto.
Un abrazo y nos leemos.
Ruben Arno
Ahi, estoy probando 2 Zentyal infraestructura puestos en distintos lugares con proveedores de INTERNET distintos.
Cada uno de los Zentyal hace de DCHP entregando IPs, en distintos rangos, pero en la misma red por ejemplo el Zentyal 1 192.168.1.254 entrea IPs 192.168.1.50 a 100 y el Zentyal 2 192.168.1.253 entrega IPs entre 192.168.1.101 y 150;
Ahora como fisicamente no estan unidos el Zentyal 1 y 2, solo tienen internet como denominador comun, debo crear una VPN que amplie esta red y las una para compartir recursos, es esto posible, y si es posible puedo usarla en el mismo rango de red o debo crear dos subredes y numerar todo distinto.
Un abrazo y nos leemos.
Ruben Arno
35
Spanish / VPN en Zentyal 3.3 Fichero para LLave Privada de Cliente
« on: February 05, 2014, 07:06:45 pm »
Hola
Ya tengo el servidor de VPN
Ahora quiero configurar en otro Zentyal el cliente de ese servidor vpn
Cuando voy a VPN / Cliente VPN y coloco el nombre del VPN origen, me sale para completar lo siguiente:
Puerto del servidor, correcto, le pongo 1194
En Certificado CA le pongo el que me genero en el Origen o va el de este lado ?
Luego me pide Certificado Cliente, yo le pongo el que me genero cuando cree el servdior vpn
Luego me pide LLave Privada del Cliente ( aca no encuentro donde se genera, ya que tengo el CA y el VPN como certificados generados, no se si me faltara algo ?
Luego me pide la contraseña para el tunerl entre servidores, por lo que en el otro lado le pongo la contraseña y le marco habilitar para crear un tunel entre Zentyal y Zentyal.
Bueno, aca necesito una mano o que me pasen un link para ver si esta bien o pude poner algo mal.
Por otro lado la IP como la enlazo, ya que en el servidor VPN me puso un rango de IP a usar.
Saludos y si pueden darme una mano agradecido.
Ruben Arno
Ya tengo el servidor de VPN
Ahora quiero configurar en otro Zentyal el cliente de ese servidor vpn
Cuando voy a VPN / Cliente VPN y coloco el nombre del VPN origen, me sale para completar lo siguiente:
Puerto del servidor, correcto, le pongo 1194
En Certificado CA le pongo el que me genero en el Origen o va el de este lado ?
Luego me pide Certificado Cliente, yo le pongo el que me genero cuando cree el servdior vpn
Luego me pide LLave Privada del Cliente ( aca no encuentro donde se genera, ya que tengo el CA y el VPN como certificados generados, no se si me faltara algo ?
Luego me pide la contraseña para el tunerl entre servidores, por lo que en el otro lado le pongo la contraseña y le marco habilitar para crear un tunel entre Zentyal y Zentyal.
Bueno, aca necesito una mano o que me pasen un link para ver si esta bien o pude poner algo mal.
Por otro lado la IP como la enlazo, ya que en el servidor VPN me puso un rango de IP a usar.
Saludos y si pueden darme una mano agradecido.
Ruben Arno
36
Spanish / Re: Error Actualizando Paquetes en Zentyal 3.3
« on: February 04, 2014, 08:46:33 pm »
He notado que hay dos tipos de actualizaciones sugeridas:
Las que encontramos en: "Gestion de Software/actualizaciones de Sistemas" donde
Esta opcion me da error, o mejor dicho me dice que la actualizacion se hara segun lo programado, y que si apreto "Actualizar" no tendra efecto la actualizacion, por lo que sugiere hacerlo en forma automatica programando la hora y habilitando la funcion desde la opcion "Gestion de Software / Configuracion".
El error persiste y me dice que me falta algun parametro dice lo siguiente:
"Su petición no pudo ser procesada debido a que carece de algún parametro necesario"
Sin embargo en la opcion "Gestion de Software/Componentes de Zentyal" me muestra una solapa que dice "Actualizaciones" esta ahora esta en CERO porque es la que pude actualizar una a una.
Bueno, me dice que las actualizaciones de seguridad estan deshabilitadas, por lo que donde se habilitan, sera esto lo que me falta para poder actualizar el sistema Zentyal.
Saludos y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
Las que encontramos en: "Gestion de Software/actualizaciones de Sistemas" donde
Esta opcion me da error, o mejor dicho me dice que la actualizacion se hara segun lo programado, y que si apreto "Actualizar" no tendra efecto la actualizacion, por lo que sugiere hacerlo en forma automatica programando la hora y habilitando la funcion desde la opcion "Gestion de Software / Configuracion".
El error persiste y me dice que me falta algun parametro dice lo siguiente:
"Su petición no pudo ser procesada debido a que carece de algún parametro necesario"
Sin embargo en la opcion "Gestion de Software/Componentes de Zentyal" me muestra una solapa que dice "Actualizaciones" esta ahora esta en CERO porque es la que pude actualizar una a una.
Bueno, me dice que las actualizaciones de seguridad estan deshabilitadas, por lo que donde se habilitan, sera esto lo que me falta para poder actualizar el sistema Zentyal.
Saludos y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
37
Spanish / Re: Como pruebo que el balance funcione ? en Zentyal 3.3
« on: February 04, 2014, 06:37:05 pm »
Hola
He buscado en la documentacion http://doc.zentyal.org/es/index.html, en la seccion de Gateway, sobre el tema de "Balanceo de Carga y Disponibilidad" pero no encontre material de lectura ( también lo llaman "Enrutamiento avanzado: Policy routing, Balanceo de carga, Tolerancia a fallos automática."; si alguno ve donde esta la docuemntacion de esta funcion de balanceo o puede orientarme para lograr hacer pruebas de como funciona y dejarla funcionando, le estoy agradecido.
Saludos y muchas gracias.
Ruben Arno
He buscado en la documentacion http://doc.zentyal.org/es/index.html, en la seccion de Gateway, sobre el tema de "Balanceo de Carga y Disponibilidad" pero no encontre material de lectura ( también lo llaman "Enrutamiento avanzado: Policy routing, Balanceo de carga, Tolerancia a fallos automática."; si alguno ve donde esta la docuemntacion de esta funcion de balanceo o puede orientarme para lograr hacer pruebas de como funciona y dejarla funcionando, le estoy agradecido.
Saludos y muchas gracias.
Ruben Arno
38
Spanish / Re: Como pruebo que el balance funcione ? en Zentyal 3.3
« on: February 04, 2014, 06:26:26 pm »
Bien, no me queda claro que es lo que hace la función de balance, ni tampoco me queda claro como lograr probarla.
Alguno sabe siesta función deja en algún lugar logs y uno puede ver lo que pasa.
La idea del balanceo es si tengo 2 proveedores de Internet, si estan los dos funcionando bien el ancho de banda sera la suma de los anchos de banda y si uno falla, por ejemplo lo apago, entonces, automáticamente el otro cubriría el servicio hasta que se reponga ese proveedor.
Esto desde la teoría es genial y uno quiere que funcione asi, pero en la practica como se mide y monitorea esto, y lo mas importante como, cuando ocurre esto seria muy util recibir una alerta y asi poder recurrir a solucionar el problema ocacionado en un proveedor de banda ancha.
Ahora como trabaja realmente el balanceo en Zentyal ? como lo monitoreamos y si genera alertas, es algo que no he podido ver claramente aun, ahora veo si encuentro algo en la documentacion, pero si alguien ya usa esto tal vez pueda ayudarme.
Un abrazo y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
Alguno sabe siesta función deja en algún lugar logs y uno puede ver lo que pasa.
La idea del balanceo es si tengo 2 proveedores de Internet, si estan los dos funcionando bien el ancho de banda sera la suma de los anchos de banda y si uno falla, por ejemplo lo apago, entonces, automáticamente el otro cubriría el servicio hasta que se reponga ese proveedor.
Esto desde la teoría es genial y uno quiere que funcione asi, pero en la practica como se mide y monitorea esto, y lo mas importante como, cuando ocurre esto seria muy util recibir una alerta y asi poder recurrir a solucionar el problema ocacionado en un proveedor de banda ancha.
Ahora como trabaja realmente el balanceo en Zentyal ? como lo monitoreamos y si genera alertas, es algo que no he podido ver claramente aun, ahora veo si encuentro algo en la documentacion, pero si alguien ya usa esto tal vez pueda ayudarme.
Un abrazo y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
39
Spanish / Como asigno un puerto en la IP Publica que me apunte a un puerto de IP interno
« on: February 03, 2014, 08:35:07 pm »
Hola
Como hago en Zentyal 3.3 para asignar un puerto de la IP Publica ( proveedor de ancho de banda) para que me apunte a un puerto de una IP o URL de la intranet ? , teniendo en cuenta que Zentyal el el router; algunos a esta funcion parecida la definen en los router de hardware como Virtual Server, otros NAT, etc.
Bueno, desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
Como hago en Zentyal 3.3 para asignar un puerto de la IP Publica ( proveedor de ancho de banda) para que me apunte a un puerto de una IP o URL de la intranet ? , teniendo en cuenta que Zentyal el el router; algunos a esta funcion parecida la definen en los router de hardware como Virtual Server, otros NAT, etc.
Bueno, desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
40
Spanish / Como pruebo que el balance funcione ? en Zentyal 3.3
« on: February 03, 2014, 08:05:39 pm »
Espero que esten bien, estoy probando el balance de ancho de banda, estaba funcionando bien con la internet por defecto.
La prueba que hago es simplemente apago un ancho de banda y veo si igual tengo internet, pues bien no resulto del todo, algunas paginas resultaron y otras no, yo creo que resultaron las que ya habia visitado con el navegador, por lo que la prueba no funciono.
Yo tengo en la opcion: "Red/Puerta de Enlace/Balanceo de Trafico" la posibilidad de HABILITAR el balanceo, aparte me deja elegir las "Puertas de enlace en Balanceo de Tráfico", aca elegio las dos donde tengo ancho de banda.
Ahora debo hacer algo mas o ya esta, hay otra opción que dice: "Reglas de múltiples puertas de enlace", acá no tengo nada configurado.
Sigo probando porque no veo que funcione rapido y haga el pase de forma eficiente, pero puede que le este errando en la prueba que hago o bien en algo que falte configurar.
Bueno, escucho sus consejos, desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
La prueba que hago es simplemente apago un ancho de banda y veo si igual tengo internet, pues bien no resulto del todo, algunas paginas resultaron y otras no, yo creo que resultaron las que ya habia visitado con el navegador, por lo que la prueba no funciono.
Yo tengo en la opcion: "Red/Puerta de Enlace/Balanceo de Trafico" la posibilidad de HABILITAR el balanceo, aparte me deja elegir las "Puertas de enlace en Balanceo de Tráfico", aca elegio las dos donde tengo ancho de banda.
Ahora debo hacer algo mas o ya esta, hay otra opción que dice: "Reglas de múltiples puertas de enlace", acá no tengo nada configurado.
Sigo probando porque no veo que funcione rapido y haga el pase de forma eficiente, pero puede que le este errando en la prueba que hago o bien en algo que falte configurar.
Bueno, escucho sus consejos, desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
41
Spanish / Balance de anchos de banda "Moldeado de Tasas" en Zentyal 3.3
« on: February 03, 2014, 07:14:58 pm »
Hola
Estoy probando el balanceo de Zentyal 3.3 con el paquete Gateway, me da por defecto en la opción "Moldeado de Tasas/Tasas de Interface", las configuración de subida y bajada por defecto iguales, aunque las banda anchas son distintas; según la métrica que usa son KBits/Segundos kb/s , ahora los planes de ancho de banda los miden en MB: por ejemplo 15MB / 1 MB según sea bajada o subida; para poner los valores exactos de acuerdo a las limitaciones de cada ancho de banda, debo tener en cuenta que 1 MB son 1000 Kbits/segundos ? es asi o estoy errandole ? por ejemplo en un plan de 15 MB (bajada) el parámetro seria 15000 kb/s , estoy en lo correcto.
Por otro lado, la idea de tener dos banda ancha tiende a que ante un problema con una, levante la otra, existe una forma de que si se detecta una tasa baja en alguna o ambas me de un alerta o quede registrado de tal forma de poder visualizar que el balanceo es efectivo, seria genial poder recibir en algún mail estas novedades importantes, es posible ?
Un abrazo y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
Estoy probando el balanceo de Zentyal 3.3 con el paquete Gateway, me da por defecto en la opción "Moldeado de Tasas/Tasas de Interface", las configuración de subida y bajada por defecto iguales, aunque las banda anchas son distintas; según la métrica que usa son KBits/Segundos kb/s , ahora los planes de ancho de banda los miden en MB: por ejemplo 15MB / 1 MB según sea bajada o subida; para poner los valores exactos de acuerdo a las limitaciones de cada ancho de banda, debo tener en cuenta que 1 MB son 1000 Kbits/segundos ? es asi o estoy errandole ? por ejemplo en un plan de 15 MB (bajada) el parámetro seria 15000 kb/s , estoy en lo correcto.
Por otro lado, la idea de tener dos banda ancha tiende a que ante un problema con una, levante la otra, existe una forma de que si se detecta una tasa baja en alguna o ambas me de un alerta o quede registrado de tal forma de poder visualizar que el balanceo es efectivo, seria genial poder recibir en algún mail estas novedades importantes, es posible ?
Un abrazo y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
42
Spanish / Re: Error Actualizando Paquetes en Zentyal 3.3
« on: February 03, 2014, 07:01:37 pm »
Probe de instalar 1 a una las actualizaciones y el error desaparecio.
Gracias
Un abrazo y nos leemos.
Ruben Arno
Gracias
Un abrazo y nos leemos.
Ruben Arno
43
Spanish / Error Actualizando Paquetes en Zentyal 3.3
« on: February 03, 2014, 06:47:37 pm »
Hola
Quise agregar el paquete Gateway a mi Zentyal 3.3 ( tengo instalado el paquete Infraestructura) pero me surge un error, el mismo error que me aparece cuando voy a la opcion: "Core/Gestion de Software/Componentes de Zentyal/Actualizar"
me sale el siguiente error:
*********************
La instalación de los paquetes no se ha completado de forma correcta. Más información en los logs /var/log/zentyal/
Unable to locate package null
*********************
Que puede ser ? como puedo hacer para actualizar y luego agregar el nuevo paquete de Gateway a mi Zentyal ?
Un abrazo y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
Quise agregar el paquete Gateway a mi Zentyal 3.3 ( tengo instalado el paquete Infraestructura) pero me surge un error, el mismo error que me aparece cuando voy a la opcion: "Core/Gestion de Software/Componentes de Zentyal/Actualizar"
me sale el siguiente error:
*********************
La instalación de los paquetes no se ha completado de forma correcta. Más información en los logs /var/log/zentyal/
Unable to locate package null
*********************
Que puede ser ? como puedo hacer para actualizar y luego agregar el nuevo paquete de Gateway a mi Zentyal ?
Un abrazo y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
44
Spanish / Automatizar Pantalla de eleccion de modo de inicio en Zentyal 3.1
« on: February 01, 2014, 09:25:20 pm »
Hola
Hace un tiempo en un servidor que tiene Zentyal 3.1 ; no siempre, pero bastante seguido al apagarse el servidor por fallos en la energía eléctrica, el servidor reinicia, pero se queda en una pantalla donde se tiene que elegir entre 2 opciones el modo de arranque, esto implica que al volver la energía el sistema no reinicie en forma automática, y se deba elegir la opción de inicio normal y ahí si levanta el servidor.
Alguno sabe como hacer aunque este cartel aparezca que inicie en el modo normal y no dependa de un operador para tener que aceptar la opción por teclado ?
Saludos y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
Hace un tiempo en un servidor que tiene Zentyal 3.1 ; no siempre, pero bastante seguido al apagarse el servidor por fallos en la energía eléctrica, el servidor reinicia, pero se queda en una pantalla donde se tiene que elegir entre 2 opciones el modo de arranque, esto implica que al volver la energía el sistema no reinicie en forma automática, y se deba elegir la opción de inicio normal y ahí si levanta el servidor.
Alguno sabe como hacer aunque este cartel aparezca que inicie en el modo normal y no dependa de un operador para tener que aceptar la opción por teclado ?
Saludos y desde ya muchas gracias.
Ruben Arno
45
Spanish / Re: Conectar una banda ancha fija a Zentyal 3.3 / Connect a fixed broadband Zentyal
« on: February 01, 2014, 09:15:51 pm »
Si había algo mal, esta semana vuelvo a probar, la banda ancha no estaba funcionando y me generaba un error.
Por otro lado vi que si no saco los enlaces que se asocian a las interfaces no podia cambiar datos de las interfaces y me daba error, yo pensaba que por eso no me tomaba la mascara pero era que debia eliminar antes el enlace asociado.
Gracias
Ruben Arno
Por otro lado vi que si no saco los enlaces que se asocian a las interfaces no podia cambiar datos de las interfaces y me daba error, yo pensaba que por eso no me tomaba la mascara pero era que debia eliminar antes el enlace asociado.
Gracias
Ruben Arno