Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
451
Dutch / Re: missende info (wiki)
« on: August 01, 2011, 08:25:22 am »
beste rob, tnx voor de info, maar basic linux info wil ik het niet noemen,
a omdat bijna iedere distro het anders op pikt. leest var/mail versus var/vmail
en dan nog het gebruik van /srv en/of andere locaties... al deze locaties zijn distro gebonden, dus als zentyal serieus genomen wil worden als product zal ze ook dit soort info gewoon beschikbaar moeten kunnen worden...
wat ik gister heb geprobeerd onder 2.1rc1 met het mouten van /var op een mdadm raid5 array - wilde om op dit moment nog onverklaarde redenen niet booten. maar dat is dan ook beta software en ik heb er verder nog niet naar gekeken...
het punt is dat ik er aandacht aan wil besteden omdat als ik het al lastig vind om een goede balans te vinden in dit vraagstuk, dat iemand die echt geen linux-skillez heeft er dan nooit uit gaan komen.
in deze heb je feitelijk maar 2 opties...
1 je mount /boot op een simpele schijf... en / (dus de rest van het systeem) op je raid5 disks.
2 je mount bepaalde losse mappen zoals var/vmail op je raid schijven ... met als nadeel dat je niet met 1 volume kunt werken, en dus vooraf een zeer goede inschatting moet kunnen maken hoeveel gb je aan mail aan msql en aan shared folders wilt besteden.. (om maar 3 voorbeelden te noemen).
ik ben dus wel benieuwd naar hoe anderen dit hebben opgelost... en/of dat ik de enige ben die raid wil inzetten...
a omdat bijna iedere distro het anders op pikt. leest var/mail versus var/vmail
en dan nog het gebruik van /srv en/of andere locaties... al deze locaties zijn distro gebonden, dus als zentyal serieus genomen wil worden als product zal ze ook dit soort info gewoon beschikbaar moeten kunnen worden...
wat ik gister heb geprobeerd onder 2.1rc1 met het mouten van /var op een mdadm raid5 array - wilde om op dit moment nog onverklaarde redenen niet booten. maar dat is dan ook beta software en ik heb er verder nog niet naar gekeken...
het punt is dat ik er aandacht aan wil besteden omdat als ik het al lastig vind om een goede balans te vinden in dit vraagstuk, dat iemand die echt geen linux-skillez heeft er dan nooit uit gaan komen.
in deze heb je feitelijk maar 2 opties...
1 je mount /boot op een simpele schijf... en / (dus de rest van het systeem) op je raid5 disks.
2 je mount bepaalde losse mappen zoals var/vmail op je raid schijven ... met als nadeel dat je niet met 1 volume kunt werken, en dus vooraf een zeer goede inschatting moet kunnen maken hoeveel gb je aan mail aan msql en aan shared folders wilt besteden.. (om maar 3 voorbeelden te noemen).
ik ben dus wel benieuwd naar hoe anderen dit hebben opgelost... en/of dat ik de enige ben die raid wil inzetten...
452
Dutch / missende info (wiki)
« on: July 31, 2011, 11:05:20 pm »
ls,
ik ben aan het experimenteren met zentyal voor een eigen 'prive servertje'
welke uiteindelijk de taken van google apps zou moeten overnemen.
maar er zijn nogal wat gaten in de weg...
1: hoe installeer ik zentyal met een zo optimaal mogelijk gebruik van diskruimte..
ik heb een opstart disk van 20gb (een laptop hdd welke ik toch niet meer gebruik), deze is in principe snel genoeg voor een linux server, en beschikt over genoeg ruimte voor het os... bovendien is ie flink zuiniger dan een standaard hdd... later wil ik hem misschien vervangen voor een ssd..
dan heb ik n (in mijn geval 3 (later 6))..., sata schijven van elke 1tb ... het grote probleem is dat ik er tegen op zie om een linux installatie op een software raid5 te zetten... kortom dat wordt hem niet..
kortom welke volumes / folders installeer je op je raid5 disk... /var ?? /home /srv
of is er een mogelijkheid om dit creativer op te lossen...
het liefste zou ik alle roaming profiles (een stuk of 8 a 10), alles shared folders ... de mysql db van zarafa en de maildata allemaal onderbrengen onder /srv - en heb daar ook een feature req voor gepost op track... - maar eerlijk gezegt, heb ik er weinig vertrouwen in dat dit ooit gaat komen...
heeft er iemand tips???
welke mappen zou ik onder moeten brengen op m'n raid5 ... en welke laat ik beter op de boot schijf..
ik ben aan het experimenteren met zentyal voor een eigen 'prive servertje'
welke uiteindelijk de taken van google apps zou moeten overnemen.
maar er zijn nogal wat gaten in de weg...
1: hoe installeer ik zentyal met een zo optimaal mogelijk gebruik van diskruimte..
ik heb een opstart disk van 20gb (een laptop hdd welke ik toch niet meer gebruik), deze is in principe snel genoeg voor een linux server, en beschikt over genoeg ruimte voor het os... bovendien is ie flink zuiniger dan een standaard hdd... later wil ik hem misschien vervangen voor een ssd..
dan heb ik n (in mijn geval 3 (later 6))..., sata schijven van elke 1tb ... het grote probleem is dat ik er tegen op zie om een linux installatie op een software raid5 te zetten... kortom dat wordt hem niet..
kortom welke volumes / folders installeer je op je raid5 disk... /var ?? /home /srv
of is er een mogelijkheid om dit creativer op te lossen... het liefste zou ik alle roaming profiles (een stuk of 8 a 10), alles shared folders ... de mysql db van zarafa en de maildata allemaal onderbrengen onder /srv - en heb daar ook een feature req voor gepost op track... - maar eerlijk gezegt, heb ik er weinig vertrouwen in dat dit ooit gaat komen...
heeft er iemand tips???
welke mappen zou ik onder moeten brengen op m'n raid5 ... en welke laat ik beter op de boot schijf..
453
Installation and Upgrades / Re: Is it possible to add ldap users by a shell command?
« on: July 31, 2011, 10:49:54 pm »
sorry to say this ... but zentyal is using ldap (open lddap to be precise)...
a google on it could lead you to various administration tools (including grafical tools)..
my recoumandation... install zentyal in a virtualbox...
for the ubuntu repository install a grafical ldap management tool... and hook it up to the zentyal db...
now create yourself a few dozen of users (all with diferent settings roles, and parameters)....
this should give you some insight of how zentyal worsk with ldap and how user info is stored...
running clildap --adduser john doe j.doe@zental.yourdomain.com p@sZw0rD or whatever the correct command is, is only the simplest part of what you ask, and can be googled easily...
a google on it could lead you to various administration tools (including grafical tools)..
my recoumandation... install zentyal in a virtualbox...
for the ubuntu repository install a grafical ldap management tool... and hook it up to the zentyal db...
now create yourself a few dozen of users (all with diferent settings roles, and parameters)....
this should give you some insight of how zentyal worsk with ldap and how user info is stored...
running clildap --adduser john doe j.doe@zental.yourdomain.com p@sZw0rD or whatever the correct command is, is only the simplest part of what you ask, and can be googled easily...
454
Installation and Upgrades / Re: file sharing over web
« on: July 31, 2011, 10:36:08 pm »
first of all,
you should get your description right...
1 how many users.
2 are the all on the same network (ie your office network).
3 are you requiring an office network, with preferably a windows domain
(central server)...
4 do you require webbased access rather than windows filesharing features.
zentyal is mostly geared to a local network running services like filesharing the same way that a windows pc does that... (but with more features toward user management (thus like a server).
its value added features are geared for email groupware etc and not so mutch to just filesharing..
- if its only filesharing that you want freenas might be better suiting your needs.
but if you want office features like,
> voip (telephone over ip),
> xmpp (office chat / comunication service)
> smb (file and printer sharing over your local network).
> groupware
and stuf like that.. than zentyal is more for you..
you should get your description right...
1 how many users.
2 are the all on the same network (ie your office network).
3 are you requiring an office network, with preferably a windows domain
(central server)...
4 do you require webbased access rather than windows filesharing features.
zentyal is mostly geared to a local network running services like filesharing the same way that a windows pc does that... (but with more features toward user management (thus like a server).
its value added features are geared for email groupware etc and not so mutch to just filesharing..
- if its only filesharing that you want freenas might be better suiting your needs.
but if you want office features like,
> voip (telephone over ip),
> xmpp (office chat / comunication service)
> smb (file and printer sharing over your local network).
> groupware
and stuf like that.. than zentyal is more for you..
455
Installation and Upgrades / Re: Roming profiles questions
« on: July 31, 2011, 12:28:36 pm »
basicly both question belong to the ubuntu forums, as zentyal doesn't offer a real fullblown community
try asking on how to authenticate youbuntu agains either ldap or agains a windows domain on ubuntuforums.com - they might help
try asking on how to authenticate youbuntu agains either ldap or agains a windows domain on ubuntuforums.com - they might help
456
Installation and Upgrades / Re: [SOLVED] 2.2rc1, standalone, 1 nic, how to zarafa webaccess from ext. networks
« on: July 29, 2011, 11:25:03 pm »
i think that i can understand what your are doing wrong here...
im not entirely shure .. BUT when the zarafa is serviced by the same httpd as is ebox ... than playing arround with ports on the httpd isn't a best bet if you dont really know your httpd.conf inside out...
what you want to do is - re-create your httpd.conf with values like...
<vhost ebox.yourhost.yourdomain >
ip 192.168.a.b ; only your local lan
port 10433
docroot /var/www/ebox
.....
</vhost>
<vhost zarafa.yourhost.yourdomain >
ip 0.0.0.0 ;all ip addresses
port 443
docroot /var/www/zarafa_location
......
</vhost>
offcource your should first read the httpd.conf directives (wich i didn't before writing this post).
but you might get the picture...
im not entirely shure .. BUT when the zarafa is serviced by the same httpd as is ebox ... than playing arround with ports on the httpd isn't a best bet if you dont really know your httpd.conf inside out...
what you want to do is - re-create your httpd.conf with values like...
<vhost ebox.yourhost.yourdomain >
ip 192.168.a.b ; only your local lan
port 10433
docroot /var/www/ebox
.....
</vhost>
<vhost zarafa.yourhost.yourdomain >
ip 0.0.0.0 ;all ip addresses
port 443
docroot /var/www/zarafa_location
......
</vhost>
offcource your should first read the httpd.conf directives (wich i didn't before writing this post).
but you might get the picture...
457
Dutch / Re: Wiki voor Zentyal
« on: July 14, 2011, 06:30:18 pm »
2gb - dat ligt dan denk ik heel erg aan welke services je wilt gaan gebruiken,
maar mijn tip zijn dan toch zijn, - om er nog steeds te kiezen voor een schijf,
als ik naar dat mobo kijk is het prima geschikt om 2 sata schijven aan te sluiten voor je data
al dan niet bijv sata notebook schijven - (deze zijn compacter en passen in bijna elke mitx behuizing)
voor de data van je shares en users ?? - wil je zowiso geen CF kaartje ... met 2gb ram zou je in ieder geval weg komen om zonder swap te gaan werken... dus als je 1 of 2 notebook schijven voor je data zodanig inricht dat je ook nog +/- 1gb voor /var en dat soort te reserveren - DAN gaat zo'n systeem echt VEEL beter werken...
welke mountpoints je dan exact moet bouwen laat ik even aan de ECHTE diehards
maar een basis setup van CFkaart /(root)
sata raid1 (bijv 2x 120gb)
- 10gb voor /var en eventueel anderen
- de rest voor /home (= de plek waar je shared data en user profielen komen)
maar mijn tip zijn dan toch zijn, - om er nog steeds te kiezen voor een schijf,
als ik naar dat mobo kijk is het prima geschikt om 2 sata schijven aan te sluiten voor je data
al dan niet bijv sata notebook schijven - (deze zijn compacter en passen in bijna elke mitx behuizing)
voor de data van je shares en users ?? - wil je zowiso geen CF kaartje ... met 2gb ram zou je in ieder geval weg komen om zonder swap te gaan werken... dus als je 1 of 2 notebook schijven voor je data zodanig inricht dat je ook nog +/- 1gb voor /var en dat soort te reserveren - DAN gaat zo'n systeem echt VEEL beter werken...
welke mountpoints je dan exact moet bouwen laat ik even aan de ECHTE diehards
maar een basis setup van CFkaart /(root)
sata raid1 (bijv 2x 120gb)
- 10gb voor /var en eventueel anderen
- de rest voor /home (= de plek waar je shared data en user profielen komen)
458
Dutch / Re: Wiki voor Zentyal
« on: July 08, 2011, 01:56:37 pm »
ik weet niet wat voor server je hebt, maar ik ben bang dat het een pico computer is - of een mITX systeem met een zooi embedded hardware, ik dat geval vraag ik me ook behoorlijk af wat het NUT is van zentyal als je geen storage aan je server toevoegt.. het NIET installeren van zwap (onder ubuntu) is normaal niet zo'n crime, maar met slechts 1 gb ram wordt het dat uiteindelijk TOCH wel.
als 2e komen we dan bij je temp folder deze zou je op een ramdisk hebben kunnen plaatsen als je genoeg ram zou hebben gehad - maar zoals gezegt 1gb gaat daar NOOIT genoeg voor zijn.
dus conclusie, zentyal is NIET geschikt voor jouw huidige hardware. profiel... als 1gb jouw meer dan genoeg lijkt dan denk ik dat je toch een compleet verkeerd beeld hebt van zentyal.
als je alle bovenstaande tricks namelijk naar tmpfs wilt verplaatsen, heb je al een ram disk nodig van enkele honderden megabytes... ter referentie, mijn zentyal bak heeft 1,5gb ram (ddr1 500mhz) een een dualcore amd64 3.1ghz cpu (overgeclockte opteron 170)... en deze swapt al bijna 1gb op z'n raid5 controller. dit op het moment dat dat er wat SMB of webdav verkeer van en naar de sever gaat... (dit over een gbit netwerk).. op het moment dat zarafa in gebruik is, merk ik dat ook behoorlijk in het ram/swap verbruik, en op deze server werken MAAR enkele users
als 2e komen we dan bij je temp folder deze zou je op een ramdisk hebben kunnen plaatsen als je genoeg ram zou hebben gehad - maar zoals gezegt 1gb gaat daar NOOIT genoeg voor zijn.
dus conclusie, zentyal is NIET geschikt voor jouw huidige hardware. profiel... als 1gb jouw meer dan genoeg lijkt dan denk ik dat je toch een compleet verkeerd beeld hebt van zentyal.
als je alle bovenstaande tricks namelijk naar tmpfs wilt verplaatsen, heb je al een ram disk nodig van enkele honderden megabytes... ter referentie, mijn zentyal bak heeft 1,5gb ram (ddr1 500mhz) een een dualcore amd64 3.1ghz cpu (overgeclockte opteron 170)... en deze swapt al bijna 1gb op z'n raid5 controller. dit op het moment dat dat er wat SMB of webdav verkeer van en naar de sever gaat... (dit over een gbit netwerk).. op het moment dat zarafa in gebruik is, merk ik dat ook behoorlijk in het ram/swap verbruik, en op deze server werken MAAR enkele users
459
Dutch / Re: Wiki voor Zentyal
« on: July 08, 2011, 01:36:58 pm »
hoewel ik snap waar je heen wilt kan ik dan toch nog een stap verder gaan, en zeggen dat vbox ook prima als 'bare metal' plafform kan draaien, (of ten minste iets wat daar niet veel van afwijkt...
dat wil zeggen, ook vmware esx is niet meer dan een zeer compacte kernel met een paar exta userland tools ... ook vbox kan prima draaien op een mini linux omgeving veel meer dan de kernel, en wat basis services heb je niet nodig, ten top zou je eventueel een firewall of een microhttpd kunnen toevoegen oor het draaien van een web-based management tool... maar zelfs DAT kan via sshd en vbox-manage nog worden ondervangen. ga je een stap verder en rust je je node uit met een eigen webbased console, dan kun je gemakkelijk via ldap toegang tot vm's regelen....
vbox heeft dan ook niet dermate veel dependancies dat het per see onder een volledige ubuntu server moet draaien... vbox is voor mij denk ik een ideale middenweg tussen - ESXi (groot, duur, ingewikkeld), en chroots (simpel, inefficient, beperkt).
en xen? - xen vraagt nog steeds een hoop van de kernel waardoor je in feite de zelfde problemen hebt als in een proxmox of chroot omgeving. even afgezien van het feit dat xen op mangebaarheid, en stabiliteit natuurlijk WEL van een andere klasse is...
@bart...
zentyal leent zich wat dat betreft net zo goed (of slecht) voor jouw situatie als elke andere ubuntu variant. google ubuntu + ssd gaat je al een heel aantal zaken voor het licht brengen. waaronder.
installeer de partieties /var /temp en SWAP op een reguliere hdd. bovendien zijn er wat tune-ups mogelijk in het gekozen filesystem zoals bijv het verhogen van je write-cash (niet bij alle bestandssystemen mogelijk).... dit zijn eigenlijk de enige (nodige) verbeteringen ... een andere tip is, verlaag ook je read cash (die heb je bij ssd's namelijk niet nodig, en het scheelt je behoorlijk in het ram-gebruik....
dat wil zeggen, ook vmware esx is niet meer dan een zeer compacte kernel met een paar exta userland tools ... ook vbox kan prima draaien op een mini linux omgeving veel meer dan de kernel, en wat basis services heb je niet nodig, ten top zou je eventueel een firewall of een microhttpd kunnen toevoegen oor het draaien van een web-based management tool... maar zelfs DAT kan via sshd en vbox-manage nog worden ondervangen. ga je een stap verder en rust je je node uit met een eigen webbased console, dan kun je gemakkelijk via ldap toegang tot vm's regelen....
vbox heeft dan ook niet dermate veel dependancies dat het per see onder een volledige ubuntu server moet draaien... vbox is voor mij denk ik een ideale middenweg tussen - ESXi (groot, duur, ingewikkeld), en chroots (simpel, inefficient, beperkt).
en xen? - xen vraagt nog steeds een hoop van de kernel waardoor je in feite de zelfde problemen hebt als in een proxmox of chroot omgeving. even afgezien van het feit dat xen op mangebaarheid, en stabiliteit natuurlijk WEL van een andere klasse is...
@bart...
zentyal leent zich wat dat betreft net zo goed (of slecht) voor jouw situatie als elke andere ubuntu variant. google ubuntu + ssd gaat je al een heel aantal zaken voor het licht brengen. waaronder.
installeer de partieties /var /temp en SWAP op een reguliere hdd. bovendien zijn er wat tune-ups mogelijk in het gekozen filesystem zoals bijv het verhogen van je write-cash (niet bij alle bestandssystemen mogelijk).... dit zijn eigenlijk de enige (nodige) verbeteringen ... een andere tip is, verlaag ook je read cash (die heb je bij ssd's namelijk niet nodig, en het scheelt je behoorlijk in het ram-gebruik....
460
Dutch / Re: Wiki voor Zentyal
« on: July 07, 2011, 09:32:35 pm »
beste robb, ik ben het niet met je eens, virtualbox is een prima platform met een goede hyperviser het heeft misschien niet de alure van vmware esx-infra maar dat is dan ook de enige welke met kop en schouders boven vbox uit steekt, - maar in tegenstelling tot wat veel mensen roepen over vbox is het een goed en betrouwbaar platform, het enige nadeel dat het had onder sun en inotech was dat het een dual-license model had waar je in feite weinig met de OSE versie kon. en nog steeds lijkt het erop dat weinig ontwikkelaars zin hebben er veel mee te doen. een vnc- implementatie is gedaan door een hobby prutser waar dat natuurlijk beter gedaan zou kunnen worden door een bedrijf als cononical.
dat men de voorkeur geeft aan xen en KVM ontgaat mij, want shared kernel resources ontneemt je de totale vrijheid om platfrom onafhankelijk te virtualiseren. windows onder proxmox kun je gewoon vergeten, en hoe je het ook went of keert, er zijn altijd wel situaties waarbij het wenselijk is om de ene laatste bedrijfs-kritische app nog niet uit te faseren - bij een migratie naar een heel ander platform, en blijf je DUS met 1 al dan niet virtuele app-server over.
oracle zou er dan ook goed aan doen om zelf meer opensource plugg-ins te bouwen voor hun vbox4+ platfrom waaronder een vnc-headless module, en een geintergreerde webbased management console .. evenals bijv bindingen met radius of ldap voor de toegang tot virtuele machines... dit om in eerste instantie het open source platform te vergroten en later meer betalende klanten bij te voegen, los nog van het feit dat nu de hele vbox hypervisor geen dual-licence meer heeft. men dus ook kan rekenen op - grotere userbase = meer community patches...
het is dat laatste stukje dat vbox mist, niets meer en zeker niets minder..
dat men de voorkeur geeft aan xen en KVM ontgaat mij, want shared kernel resources ontneemt je de totale vrijheid om platfrom onafhankelijk te virtualiseren. windows onder proxmox kun je gewoon vergeten, en hoe je het ook went of keert, er zijn altijd wel situaties waarbij het wenselijk is om de ene laatste bedrijfs-kritische app nog niet uit te faseren - bij een migratie naar een heel ander platform, en blijf je DUS met 1 al dan niet virtuele app-server over.
oracle zou er dan ook goed aan doen om zelf meer opensource plugg-ins te bouwen voor hun vbox4+ platfrom waaronder een vnc-headless module, en een geintergreerde webbased management console .. evenals bijv bindingen met radius of ldap voor de toegang tot virtuele machines... dit om in eerste instantie het open source platform te vergroten en later meer betalende klanten bij te voegen, los nog van het feit dat nu de hele vbox hypervisor geen dual-licence meer heeft. men dus ook kan rekenen op - grotere userbase = meer community patches...
het is dat laatste stukje dat vbox mist, niets meer en zeker niets minder..
461
Dutch / Re: Een informele bijeenkomst
« on: July 07, 2011, 02:00:47 pm »
na de vakantie lijkt mij ook een goed idee, omdat er dan meer mensen kunnen komen, bovendien lijkt het me zowiso interessant om het 'groter' aangepakt te zijn, door bij een zelfde uitnodiging verstuurt te hebben naar bij een user groep voor ubuntu - omdat je op die manier ook mogleijkheden creert om nieuwe mensen naar zentyal te trekken. waardoor op termijn meer contribs mogelijk worden, en we dus geen 50.000 euro meer hoeven neer tellen voor feature x... bovendien een grotere comunity met meer users bied ook meer mogelijkheden om door google (Google summer of code) te worden gesponsord.
ik zou namelijk best hier in de omgeving wat willen gaan doen met support voor kleine zakelijke omgevingen (mkb'ers) waar zentyal een prima product is, en ik mooi wat kan bij verdienen - naast m'n part-time job. maar dan moet er nog een hoop gebeuren, (en niet alleen aan mijn kennis niveau).
zowsio ben ik wel HEEL erg benieuwd naar jouw LTSP omgeving robb, en ook naar de eventueele haalbaarheid om daar met de hulp van de community tzt een compleet 'product' / 'addon' van te maken
andere intresses op dit moment:
> fijnmazigere mogelijkheden in file sharing, ACL etc,
> duidelijkere opties binnen de firewall (bijv ?100? default regels welke je gemakkelijk kunt copy-pasten, of met een vinkje kunt aanzetten...
> meer aandacht aan het delen van kennis, implementaties, en intergreren van zelf bedachte features, (hoe installeer ik media wiki joomla en/of andere pakketten, als basis voor bijv een intranet) maar bijv ook duidelijke handvaten voor het opzetten van een vpn, en/of bijv het gebruik van vnc voor remote support naar clients in je zentyal domein...
tal van zaken waar mogelijk ook feature request van te maken zijn, maar welke in eerste plaats ook zelf verkent en onderzocht kunnen worden.... om uiteindelijk de haalbaarheid, de bruikbaarheid, en het nut ervan te onderzoeken.
ik zou namelijk best hier in de omgeving wat willen gaan doen met support voor kleine zakelijke omgevingen (mkb'ers) waar zentyal een prima product is, en ik mooi wat kan bij verdienen - naast m'n part-time job. maar dan moet er nog een hoop gebeuren, (en niet alleen aan mijn kennis niveau).
zowsio ben ik wel HEEL erg benieuwd naar jouw LTSP omgeving robb, en ook naar de eventueele haalbaarheid om daar met de hulp van de community tzt een compleet 'product' / 'addon' van te maken
andere intresses op dit moment:
> fijnmazigere mogelijkheden in file sharing, ACL etc,
> duidelijkere opties binnen de firewall (bijv ?100? default regels welke je gemakkelijk kunt copy-pasten, of met een vinkje kunt aanzetten...
> meer aandacht aan het delen van kennis, implementaties, en intergreren van zelf bedachte features, (hoe installeer ik media wiki joomla en/of andere pakketten, als basis voor bijv een intranet) maar bijv ook duidelijke handvaten voor het opzetten van een vpn, en/of bijv het gebruik van vnc voor remote support naar clients in je zentyal domein...
tal van zaken waar mogelijk ook feature request van te maken zijn, maar welke in eerste plaats ook zelf verkent en onderzocht kunnen worden.... om uiteindelijk de haalbaarheid, de bruikbaarheid, en het nut ervan te onderzoeken.
462
Installation and Upgrades / Re: Z-Push Active Sync
« on: July 07, 2011, 01:18:56 pm »
that url is ONLY for use with a mobile phone ... i.e. nokia e71 ... you use it as the server adress for your exchange settings in MfE... - to log on via a webbrowser use the link provided in the zentyal documentation wiki...
463
Installation and Upgrades / Re: DLNA - Upnp - Coherence
« on: July 07, 2011, 01:15:14 pm »
RTFM... really read the manual...
first - installing software, as easy as sudo apt-get install package
secont - going into firewall module and create a new service named service name
and add rulles to it like: all local connections on port xyz accept all incomming onnections on external port abc deny ... etc...
it really is THAT simple...
so use the software's documentation to find out on wich port they are running and if its either tcp or udp (or both), and fill those numbers in the xyz and abc spaces ...
first - installing software, as easy as sudo apt-get install package
secont - going into firewall module and create a new service named service name
and add rulles to it like: all local connections on port xyz accept all incomming onnections on external port abc deny ... etc...
it really is THAT simple...
so use the software's documentation to find out on wich port they are running and if its either tcp or udp (or both), and fill those numbers in the xyz and abc spaces ...
464
Dutch / Re: Voorstel rondje
« on: July 05, 2011, 06:49:17 pm »
ik meld me onder de nicknaam: ichat, ik werk nu ongeveer 2 jaar als Service medewerker (eerste en 2e lijns), bij een van nederlands grootste bouwbedrijven, en heb dus dagelijks te maken met 'onkundige' gebruikers op een windows, office, exchange, terminalservices en citrix omgeving.
Hoewel in bezit van Microsoft Certified Professional -certificaat, en enkele Comptia Certificaten, wil ik mezelf niet ICT-professional omschrijven, maar meer als een 'van alles een beetje kenner'
Mijn ervaring komt uit het dagelijkse werken met computers, en de problemen die 'normale' mensen met 'geavanceerde' systemen hebben. Ik praat net zo makkelijk over "linux: windows maar dan net even anders, en gemiddeld genomen goedkoper" - '10 mogelijk verbeteringen aan de LDAP data base in ebox' ... maar het technische gedoe, dat laat ik liever aan "jullie" over...
Zentyal heeft een antal sterke punten, maar ook een aant minder sterke punten, onze taak is het om bij te dragen aan een betere richting, en meer consistentie, alsook, het bieden van een eenduidig support platform...
Laten we er SAMEN iets van gaan maken!
Hoewel in bezit van Microsoft Certified Professional -certificaat, en enkele Comptia Certificaten, wil ik mezelf niet ICT-professional omschrijven, maar meer als een 'van alles een beetje kenner'
Mijn ervaring komt uit het dagelijkse werken met computers, en de problemen die 'normale' mensen met 'geavanceerde' systemen hebben. Ik praat net zo makkelijk over "linux: windows maar dan net even anders, en gemiddeld genomen goedkoper" - '10 mogelijk verbeteringen aan de LDAP data base in ebox' ... maar het technische gedoe, dat laat ik liever aan "jullie" over...
Zentyal heeft een antal sterke punten, maar ook een aant minder sterke punten, onze taak is het om bij te dragen aan een betere richting, en meer consistentie, alsook, het bieden van een eenduidig support platform...
Laten we er SAMEN iets van gaan maken!
465
Installation and Upgrades / Re: Zentyal Users Group Netherlands
« on: May 26, 2011, 03:38:36 pm »
as im not an experienced system intergrator, or linux guru like some of you, i WOULD love to join discussions and so in my (our?) native tounge.. once in a while. especially if this could eventually cause more use of the software and hopefully more contributions to the software, be it either money or trained devolopers fixing buggs or adding features out side of the scope or timefram ot this project.. in turn we might all benefit that.
im in..
im in..