Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
436
Installation and Upgrades / Re: Disaster Recovery
« on: August 08, 2011, 10:33:34 am »
my steps would be to:
1 install zentyal -
2 create config -
3 install data -
4 backup data + config
4 destroy server...
1 install zentyal *using stored profile if avail
2 copy backup'd data
3 * if not avail restore backup - using backup tool
or:
1 install system,
2 configure system
3 use clonzila te backup a base system immage
4 install data.. and (if needed) aditional config
5 backup data + config
6 destroy server.
7 restore backup...
8 install data + config from backup..
1 install zentyal -
2 create config -
3 install data -
4 backup data + config
4 destroy server...
1 install zentyal *using stored profile if avail
2 copy backup'd data
3 * if not avail restore backup - using backup tool
or:
1 install system,
2 configure system
3 use clonzila te backup a base system immage
4 install data.. and (if needed) aditional config
5 backup data + config
6 destroy server.
7 restore backup...
8 install data + config from backup..
437
Installation and Upgrades / Re: basic apache and zarafa webaccess query
« on: August 05, 2011, 01:59:41 pm »
change documentroot in the default vhst from var/www/ to var/www/webaccess
438
Installation and Upgrades / Re: Zentyal 2 Zentyal VPN
« on: August 05, 2011, 11:49:43 am »
depending on the time of service this ISP is givving... vpn of just the line ....
you want to change the configuration of openvpn (try to look in het zentyal stubs...)
and bind the outgooing port to the correct nic...
default its probably to all wan ports or even 0.0.0.0 (or undefined) but now you want it to bind to %vpn-nic-ip%
you want to change the configuration of openvpn (try to look in het zentyal stubs...)
and bind the outgooing port to the correct nic...
default its probably to all wan ports or even 0.0.0.0 (or undefined) but now you want it to bind to %vpn-nic-ip%
439
Dutch / Re: missende info (wiki)
« on: August 05, 2011, 11:12:57 am »
allereerst dank voor je reply... en excuus voor het niet duidelijk zijn van mijn kant...
maar wat ik dus bedoelde te zeggen, is dat er tal van scenario's mogelijk zijn die ik case voor case zou willen belichten... juist om wat jij zegt... in mijn casus gaat het om enkele honderden tot hoguit enkele duizenden euro's... terweil een dienstverlenen bedrijf van dezelfde grootte (10 office medewerkers) wellicht tienduizenden euro's schade of NOG meer (als je indirecte schade mee telt) zou kunnen leiden.
maar wat ik dus bedoelde te zeggen, is dat er tal van scenario's mogelijk zijn die ik case voor case zou willen belichten... juist om wat jij zegt... in mijn casus gaat het om enkele honderden tot hoguit enkele duizenden euro's... terweil een dienstverlenen bedrijf van dezelfde grootte (10 office medewerkers) wellicht tienduizenden euro's schade of NOG meer (als je indirecte schade mee telt) zou kunnen leiden.
440
Installation and Upgrades / Re: Zentyal Beta 2.2-RC1 (Virtual Machine Module) - Hard Disk shown as 0GB
« on: August 04, 2011, 09:02:00 am »
here you go... its in the releasenotes of the 2.2.beta ...
sudo apt-get remove libvirt-bin && sudo apt-get install virtualbox-ose
sudo apt-get remove libvirt-bin && sudo apt-get install virtualbox-ose
441
Installation and Upgrades / Re: Zentyal Beta 2.2-RC1 (Virtual Machine Module) - Hard Disk shown as 0GB
« on: August 03, 2011, 11:00:56 pm »
as far as i know - the module can be powered by vbox OSE also ... youd have to remove
the current hypervisor and install virtualbox in its stead... - you might want search the forum for it...
the current hypervisor and install virtualbox in its stead... - you might want search the forum for it...
442
Installation and Upgrades / Re: Zentyal Beta 2.2-RC1 (Virtual Machine Module) - Hard Disk shown as 0GB
« on: August 03, 2011, 06:26:32 pm »
did you try virtualbox instead of qemu is far more stable for running any version of windows...
443
Installation and Upgrades / Re: Zentyal 2 Zentyal VPN
« on: August 03, 2011, 06:21:44 pm »
the hardware is simple... you just need 3 NIC's per server..
eth0 internet
eth1 vpn
eth2 local
for the rest its just configuring the right settings in your network configuration interface.
ergo setting up ppptp or pppoe the right way ...
eth0 internet
eth1 vpn
eth2 local
for the rest its just configuring the right settings in your network configuration interface.
ergo setting up ppptp or pppoe the right way ...
444
Dutch / Re: missende info (wiki)
« on: August 03, 2011, 05:25:27 pm »
als we een nederlandstalige community zouden willen opbouwen, ben ik er eerlijk gezegt wel een voorstander van om dan ook een nederlandslatige stite in te ichten. met een eigen forum over elk van de officiele zentyal topic.. en eventueel eigen extra's ...
natuurlijk vind ik het dan belangrijk dat dat goede howto's uiteindelijk worden vertaalt en hier worden gepost
(lees terug geven aan deze voornamelijk engelstalige comunity... maar een eigen samenwerkings systeem, kan ook leiden tot beter uitgewerkte ideeën. ik doel dan dus op een vorm van feature requests namens een grotere groep users... wat dus ook meer kans op 'goedkeuring' kan bieden.
ik denk dat een levendige community begint bij een hechte groep gebruikers die goed onderling communiceren, hulp vaardig zijn, en zodoende worden gerespecteerd door zowel ontwikkelaars als gebruikers. en dus een hoeksteen bieden voor de community als geheel..
@ robb - redundante opslag is een van de scenario's die ik zeke belicht zou willen zien worden, maar dit is niet in alle situaties haalbaar (denk aan kosten en complexiteit). en is misschien ook niet in alle stituaties noodzakelijk.. (lees: hoeveel geld gaat het kosten om storage te mirroren versus +/- 30 tot 60 minuten extra downtime....
als je de administratieve afdeling van bijv een productie bedrijf (250 werknemers waarvan 10 adminstratief) als voorbeeld neemt, en je gaat er vanuit dat je 3 uur nodig hebt om een nieuwe server in te richten, de configuratie te restoren en de data terug te zetten vanaf een backup...
dan kost je dat dus 30 manuren... a 15 euro per uur? = 450 euro.. voor dat geld kun je bijna geen redundancy kopen... bovendien is niet gezegd dat die 10 man helemaal NIETS kunnen doen...
als je ervanuit gaat de deze mensen nog half zo productief kunnen zijn als normaal - dan heb je voor het zelfde geld dus 6 uur downtime (dat is bijna een hele dag).
heb je een groter bedrijf zou het ook nog eens zo kunnen zijn dat je er voor kiest om gewoon je hele server redundant in te richten met een slave server...
er zijn tig cenario's het lijkt me dan ook bizar interessant om een paar casussen te nemen en deze uit te werken... noem het desnoods een think-tank
natuurlijk vind ik het dan belangrijk dat dat goede howto's uiteindelijk worden vertaalt en hier worden gepost
(lees terug geven aan deze voornamelijk engelstalige comunity... maar een eigen samenwerkings systeem, kan ook leiden tot beter uitgewerkte ideeën. ik doel dan dus op een vorm van feature requests namens een grotere groep users... wat dus ook meer kans op 'goedkeuring' kan bieden.
ik denk dat een levendige community begint bij een hechte groep gebruikers die goed onderling communiceren, hulp vaardig zijn, en zodoende worden gerespecteerd door zowel ontwikkelaars als gebruikers. en dus een hoeksteen bieden voor de community als geheel..
@ robb - redundante opslag is een van de scenario's die ik zeke belicht zou willen zien worden, maar dit is niet in alle situaties haalbaar (denk aan kosten en complexiteit). en is misschien ook niet in alle stituaties noodzakelijk.. (lees: hoeveel geld gaat het kosten om storage te mirroren versus +/- 30 tot 60 minuten extra downtime....
als je de administratieve afdeling van bijv een productie bedrijf (250 werknemers waarvan 10 adminstratief) als voorbeeld neemt, en je gaat er vanuit dat je 3 uur nodig hebt om een nieuwe server in te richten, de configuratie te restoren en de data terug te zetten vanaf een backup...
dan kost je dat dus 30 manuren... a 15 euro per uur? = 450 euro.. voor dat geld kun je bijna geen redundancy kopen... bovendien is niet gezegd dat die 10 man helemaal NIETS kunnen doen...
als je ervanuit gaat de deze mensen nog half zo productief kunnen zijn als normaal - dan heb je voor het zelfde geld dus 6 uur downtime (dat is bijna een hele dag).
heb je een groter bedrijf zou het ook nog eens zo kunnen zijn dat je er voor kiest om gewoon je hele server redundant in te richten met een slave server...
er zijn tig cenario's het lijkt me dan ook bizar interessant om een paar casussen te nemen en deze uit te werken... noem het desnoods een think-tank
445
Dutch / Re: missende info (wiki)
« on: August 03, 2011, 12:15:34 pm »
op een kleine schaal, zou ik software-raid verkiezen.. als je voor een kleine server 2 identieke relatief dure (300 euro) raidkaartjes moet kopen waarvan er 1 altijd op de plank blijft liggen.. dan zie ik software raid als een flexibelere en dus beter alternatief.
maar wanneer je verder groeit, kan de druk die software raid op je systeem legt wel eens voor problemen gaan zorgen - en dan MOET Je dus wel..
maar voor één servertje met 1 - 50 users zou ik dat geld eerder in meer ram en meer cpu cores stoppen dan in een hw-raid kaart. en blij 50 - 99 zou ik nog steeds twijfelen.
maar wanneer je verder groeit, kan de druk die software raid op je systeem legt wel eens voor problemen gaan zorgen - en dan MOET Je dus wel..
maar voor één servertje met 1 - 50 users zou ik dat geld eerder in meer ram en meer cpu cores stoppen dan in een hw-raid kaart. en blij 50 - 99 zou ik nog steeds twijfelen.
446
Installation and Upgrades / Re: Squid Drastically Slows HTTP
« on: August 02, 2011, 02:38:16 pm »
one thing that you might be missing is disk i/o in a verry literal sence ...
lets say that you download the internet to a disk that is also used for shared files, update ing logs. for swapspace ergo - your typical single disk server.. than squid could actually render your disk so slow that the internet would be faster..
especially sinse the file that squid serves are small... - so compare it for example if you run squid from a server with multiple disk (preferable in striped raid)
im not saying that this is 100% sure the solution to your problem.. but it think chances are this is your problem...
lets say that you download the internet to a disk that is also used for shared files, update ing logs. for swapspace ergo - your typical single disk server.. than squid could actually render your disk so slow that the internet would be faster..
especially sinse the file that squid serves are small... - so compare it for example if you run squid from a server with multiple disk (preferable in striped raid)
im not saying that this is 100% sure the solution to your problem.. but it think chances are this is your problem...
447
Installation and Upgrades / Re: Disaster Recovery
« on: August 02, 2011, 09:46:24 am »
sorry - im not an expert, i have some knowledge of running ubuntu as a desktop for the last few years..
but professionally im stil a windowze admin...
nor am i part of the zentyal team... but if this is correct its a HUGE flaw in documentation.
but professionally im stil a windowze admin...
nor am i part of the zentyal team... but if this is correct its a HUGE flaw in documentation.
448
Installation and Upgrades / Re: file sharing over web
« on: August 01, 2011, 07:27:16 pm »
to me this sounds really like a 'zentyal with a bit of hard work' issue...
im not an expert in linux, so cant really help you set it up the right way...
but:
if you would rent a server (or a virtual private server (vps)) with zentyal installed it might be worth setting up the trouble...
you could than 'easily' add users to your network using vpn... email / groupware via zarafa - and maybe alfresco could work as a dms. (but it will take effort to install) - if you have an office site, with high bandwidth internet (10/10 mbit down/upload speed at least). you could think of setting up zentyal on your own connection else i would recoment a 'hosted' server.
the question is: wouldn't for example google apps for your domain be cheeper than deploying you own server? - im not sure if running zentyal as a hosted server would still be 'cost effective'
im not an expert in linux, so cant really help you set it up the right way...
but:
if you would rent a server (or a virtual private server (vps)) with zentyal installed it might be worth setting up the trouble...
you could than 'easily' add users to your network using vpn... email / groupware via zarafa - and maybe alfresco could work as a dms. (but it will take effort to install) - if you have an office site, with high bandwidth internet (10/10 mbit down/upload speed at least). you could think of setting up zentyal on your own connection else i would recoment a 'hosted' server.
the question is: wouldn't for example google apps for your domain be cheeper than deploying you own server? - im not sure if running zentyal as a hosted server would still be 'cost effective'
449
Installation and Upgrades / Re: Disaster Recovery
« on: August 01, 2011, 02:31:23 pm »
my gues - but im not a expert is... the 1st attempt was correct, exapt for the part that you have to install a bootloader (ie grub) ...
google + howto install grub to mbr should probably help you fix this problem.. as your error looks as if there was a windows bootloader installed at the time...
you can probably get the grub tools from a gparted disk..
google + howto install grub to mbr should probably help you fix this problem.. as your error looks as if there was a windows bootloader installed at the time...
you can probably get the grub tools from a gparted disk..
450
Dutch / Re: missende info (wiki)
« on: August 01, 2011, 11:42:54 am »
beste robb, - dat was dan ook exact wat ik graag zou willen - lees waarom ik dit punt ophaalden..
ik heb ook een ticket gemaakt met het verzoek om eens te kijken naar het gebruik van serv voor alle user data zoals profielen, maildata en sql databases voor bijv zerafa... maar voorlopig zou het een goed punt zijn als we naar dit soort 'probleempjes' kijken, een een veel uitgebreidere install handleiding opbouwen.
een vraag die ik dan zou willen stellen:
is het mogelijk om mappen als /var/vmail en /var/mysql te remappen naar een /data/mail en /data/sql (locaties zijn ter voorbeeld) - bijv via een symbolische link (zodat zentyal er niet van over z'n nek gaat). ik sta natuurlijk open voor andere suggesties.
naar mijn idee gaan dit soort truukjes vast wel wat mensen helpen om een degelijke (en gemakkelijk uit te breiden) server in te richten
over het gebruik van een ssd... als je een server zou kunnen inrichten welke z'n data schijven af-spint wanneer deze voor langere tijd niet worden gebruikt, kun je best een beetje stroom besparen. het gebruik van een boot-ssd zou dan ook wat stroomkosten betreft geen slechte keus hoeven zijn.. wil zit je met je [swap] /tmp en /var/log die ik persoonlijk niet zo graag op een ssd zou zetten in verband met slijtage...
de rest van het systeem zou wat mij betreft mogelijk prima op een ssd kunnen, ook bijv de bestanden welke door zentyal worden gebruikt voor de webinterface zouden prima op de ssd kunnen (waardoor een deel van var (/var/www) dus wel weer op de ssd zou kunnen.
voor de zekeheid zou je in de boot opties iets als noatime (of hoe die feature heet), kunnen gebruiken.
ik zou me kunnen voorstellen dat het de laadtijden van het systeem best aardig zou kunnen verbeteren.
ik heb ook een ticket gemaakt met het verzoek om eens te kijken naar het gebruik van serv voor alle user data zoals profielen, maildata en sql databases voor bijv zerafa... maar voorlopig zou het een goed punt zijn als we naar dit soort 'probleempjes' kijken, een een veel uitgebreidere install handleiding opbouwen.
een vraag die ik dan zou willen stellen:
is het mogelijk om mappen als /var/vmail en /var/mysql te remappen naar een /data/mail en /data/sql (locaties zijn ter voorbeeld) - bijv via een symbolische link (zodat zentyal er niet van over z'n nek gaat). ik sta natuurlijk open voor andere suggesties.
naar mijn idee gaan dit soort truukjes vast wel wat mensen helpen om een degelijke (en gemakkelijk uit te breiden) server in te richten
over het gebruik van een ssd... als je een server zou kunnen inrichten welke z'n data schijven af-spint wanneer deze voor langere tijd niet worden gebruikt, kun je best een beetje stroom besparen. het gebruik van een boot-ssd zou dan ook wat stroomkosten betreft geen slechte keus hoeven zijn.. wil zit je met je [swap] /tmp en /var/log die ik persoonlijk niet zo graag op een ssd zou zetten in verband met slijtage...
de rest van het systeem zou wat mij betreft mogelijk prima op een ssd kunnen, ook bijv de bestanden welke door zentyal worden gebruikt voor de webinterface zouden prima op de ssd kunnen (waardoor een deel van var (/var/www) dus wel weer op de ssd zou kunnen.
voor de zekeheid zou je in de boot opties iets als noatime (of hoe die feature heet), kunnen gebruiken.
ik zou me kunnen voorstellen dat het de laadtijden van het systeem best aardig zou kunnen verbeteren.