Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1
Spanish / Re: Limpiar la cache del DNS
« on: November 30, 2015, 08:34:04 am »Primero te pediría que ejecutes un ping -a 192.168.1.19 y verifique que te arroje el mismo nombre que el del equipo, también otra consulta es si tienes un AD en la red y el servidor DNS lo maje solo Zentyal o hay otro servicio. Quedo a la espera de tus comentarios.
Respondiendo a tus preguntas:
El PING que mencionas no me arroja nombre.
Mi AD está manejado exclusivamente por el Zentyakl, lo mismo que el DNS, DHCP y los "objetos de red" (donde tengo qué IP's deben ser asignadas a qué equipos. Así esos equipos pueden ponerse en modo "automático" y soy yo el que les asigna una dirección "fija").
2
Spanish / Re: Limpiar la cache del DNS
« on: November 30, 2015, 08:28:20 am »podrias probar asimismo un rndc flush.
No obstante no descartes que no se trate de la cache del cliente (ipconfig /flushdns si es Windows)
Sí... es la primera opción que pensé, que fuese la cache de cliente pero aun vaciándola cuando "pregunto " por el PC en cuestión me vuelve a responder con una IP no válida (no solo es ese PC... hay más que dan IP incorrecta... lo he puesto como ejemplo).
3
Spanish / Limpiar la cache del DNS
« on: November 24, 2015, 02:47:01 pm »
Hola,
Aprovechando que estamos cambiando equipos -y actualizando de paso a Windows 10- me he dado cuenta de un comportamiento que debe ser cosa de la cache de DNS.
Tengo el Zentyal como servidor de dominio con DHCP (los equipos están metidos como objetos de red para que siempre le de la misma IP) y el DNS transparente.
Pongo un ejemplo: Un antiguo equipo -p.ej: pc-pepito- al que anteriormente le daba una IP 192.168.1.19 ha sido retirado y ahora el nuevo equipo -con mismo nombre- y que ahora he hecho los cambios en los sitios requeridos para que de la IP 192.168.1.64. Pero aún así cuando desde otro equipo (al que se le ha vaciado la cache con antelación [ipconfig /flushdns]) hace PING a "pc-pepito" sige intentando buscar 192.168.1.19!!!!!
¿Alguien me dice cómo solucionar eso? ¿Qué servicio es el que debo reiniciar (no veo nscd, ni named, ni dnsmasq...)? ¿Cómo implementa eso Zentyal?
Aprovechando que estamos cambiando equipos -y actualizando de paso a Windows 10- me he dado cuenta de un comportamiento que debe ser cosa de la cache de DNS.
Tengo el Zentyal como servidor de dominio con DHCP (los equipos están metidos como objetos de red para que siempre le de la misma IP) y el DNS transparente.
Pongo un ejemplo: Un antiguo equipo -p.ej: pc-pepito- al que anteriormente le daba una IP 192.168.1.19 ha sido retirado y ahora el nuevo equipo -con mismo nombre- y que ahora he hecho los cambios en los sitios requeridos para que de la IP 192.168.1.64. Pero aún así cuando desde otro equipo (al que se le ha vaciado la cache con antelación [ipconfig /flushdns]) hace PING a "pc-pepito" sige intentando buscar 192.168.1.19!!!!!
¿Alguien me dice cómo solucionar eso? ¿Qué servicio es el que debo reiniciar (no veo nscd, ni named, ni dnsmasq...)? ¿Cómo implementa eso Zentyal?
4
Spanish / Re: Zential 4.0: ¿Donde esta el portal cautivo?
« on: October 30, 2014, 09:21:19 am »
El portal cautivo no se... pero se explica claramente que el módulo RADIUS ha sido elminado (junto con los módulos IPS, UPS, Backup, Monitor, Webserver, Roudcube Webmail e IPsec).
También anuncian claramente las características actuales de la versión 4.0: http://www.zentyal.org/server/#server-features
También anuncian claramente las características actuales de la versión 4.0: http://www.zentyal.org/server/#server-features
5
Spanish / Re: Actualización de Zentyal 3.4 a 3.5 con fallos en comportamiento
« on: July 25, 2014, 10:58:39 am »
Me respondo a mí mismo y doy pistas...
Parece que este comportamiento ya ha ocurrido alguna que otra vez (https://forum.zentyal.org/index.php/topic,7763.0.html)
Y parece que se solucionó con una actualización...
No tengo claro si esa actualización es de Ubuntu, de Zentyal o una conjunción de ambos... Sigo investigando...
Parece que este comportamiento ya ha ocurrido alguna que otra vez (https://forum.zentyal.org/index.php/topic,7763.0.html)
Y parece que se solucionó con una actualización...
No tengo claro si esa actualización es de Ubuntu, de Zentyal o una conjunción de ambos... Sigo investigando...
6
Spanish / Actualización de Zentyal 3.4 a 3.5 con fallos en comportamiento
« on: July 25, 2014, 09:54:55 am »
Hola,
Acabo de actualizar (vía Dashboard pero supongo que es un apt-get dist-upgrade) de Zentyal 3.4 a 3.5 y tengo un comportamiento anómalo.
Una vez actualizado el sistema me informó que todo estaba correcto pero necesitaba reiniciar para que "algunos módulos funcionasen"... Y eso es lo que he hecho... Peeeeero al reiniciar me encuentro que Apache (y por tanto Dashboard) no arranca. Me voy a una consola y fuerzo un stop-start y vuelve a la vida...
¿A alguien más le ha ocurrido? ¿Hay alguna manera de solventar ese problema o manera de comprobar si falta algo por hacer?
apt-get update/upgrade dice que todos los paquetes estan actualizados y lo único que se me ocurre es que algún archivo de configuración no este correctamente actualizado.
Acabo de actualizar (vía Dashboard pero supongo que es un apt-get dist-upgrade) de Zentyal 3.4 a 3.5 y tengo un comportamiento anómalo.
Una vez actualizado el sistema me informó que todo estaba correcto pero necesitaba reiniciar para que "algunos módulos funcionasen"... Y eso es lo que he hecho... Peeeeero al reiniciar me encuentro que Apache (y por tanto Dashboard) no arranca. Me voy a una consola y fuerzo un stop-start y vuelve a la vida...
¿A alguien más le ha ocurrido? ¿Hay alguna manera de solventar ese problema o manera de comprobar si falta algo por hacer?
apt-get update/upgrade dice que todos los paquetes estan actualizados y lo único que se me ocurre es que algún archivo de configuración no este correctamente actualizado.
7
Spanish / Re: Error al unirse al dominio
« on: April 23, 2014, 10:22:47 am »Hola:
Yo he metido al dominio un windows xp y no he tenido ningún problema en la versión 3.4.
¿Has probado a crear un usuario que no sea el administrador?
Uso el usuario 'administrador' porque es el que está en el grupo 'Domain Admins' y lo uso para añadir al usuario que realmente quiero al dominio.
En respuesta a tu pregunta: Sí, puedo crear usuarios de cualquier tipo sin problemas.
¿Es posible que haya sido la actualización -el sistema original era una 3.3- la que ha dejado 'tonta' todo el tema de dominio?
... No sé por qué me da que sí... esto funcionaba bien...
8
Spanish / Re: Error al unirse al dominio
« on: April 23, 2014, 08:10:24 am »
A mi también me pasa lo mismo...
Con un Zentyal 3.4 recien actualizado soy incapaz de agregar máquinas Windows XP SP3 al dominio, y mira que he comprobado todas las cosillas que mencionan en el foro:
Y nada... no hay forma. Me sigue dando eso de: "Error de inicio de sesion. Nombre de usuario desconocido o contraseña incorrecta".
No he podido realizar la prueba con otros Windows (7,
porque la red aún no tiene ninguno pero me huele que se debe haber hecho modificaciones en Zentyal para que admita esos sistemas sin tocar nada (como antiguamente que era necesario usar un 'parche' modificando ciertas entradas del registro) y eso hace que Windows XP sea 'incompatible' -vamos digo yo...- porque antes funcionaba la mar de bien.
A ver si alguien es capaz de encontrar una forma de agregar de nuevo XP's
Con un Zentyal 3.4 recien actualizado soy incapaz de agregar máquinas Windows XP SP3 al dominio, y mira que he comprobado todas las cosillas que mencionan en el foro:
- Agregarlo usando el 'reino' y como usuario poniendo 'administrador@reino.local' en vez de solo el nombre de usuario.
- Usar un servidor NTP (el propio Zentyal).
- Que la máquina Windows tenga como primer DNS el Zentyal
Y nada... no hay forma. Me sigue dando eso de: "Error de inicio de sesion. Nombre de usuario desconocido o contraseña incorrecta".
No he podido realizar la prueba con otros Windows (7,
porque la red aún no tiene ninguno pero me huele que se debe haber hecho modificaciones en Zentyal para que admita esos sistemas sin tocar nada (como antiguamente que era necesario usar un 'parche' modificando ciertas entradas del registro) y eso hace que Windows XP sea 'incompatible' -vamos digo yo...- porque antes funcionaba la mar de bien.A ver si alguien es capaz de encontrar una forma de agregar de nuevo XP's
9
Spanish / Re: Error en "Compartir ficheros" en dominio. No accedo a ningún recurso compartido
« on: May 31, 2013, 01:59:37 pm »
Sí. Eso es lo que encontré en el foro. Solo había un recurso que en su comentario tenía una tilde. Lo quité pero seguía de funcionar.
Harto de probar reinstalé de nuevo y poniendo exactamente lo mismo, pero ahora llevando cuidado de que en los comentarios no existiese en ningún sitio acentos o letras por encima de ASCII 128 (nada de eÑes, nada de ç o Ç) y funcionó.
Me resulta extraño que una empresa de Zaragoza haga un sistema que solo admita caracteres ingleses... Vale que no son catalanes y no usan la 'ç', pero la 'ñ'
? ... Pero qué 'cono'!!!! 
Harto de probar reinstalé de nuevo y poniendo exactamente lo mismo, pero ahora llevando cuidado de que en los comentarios no existiese en ningún sitio acentos o letras por encima de ASCII 128 (nada de eÑes, nada de ç o Ç) y funcionó.
Me resulta extraño que una empresa de Zaragoza haga un sistema que solo admita caracteres ingleses... Vale que no son catalanes y no usan la 'ç', pero la 'ñ'
? ... Pero qué 'cono'!!!!
10
Spanish / Error en "Compartir ficheros" en dominio. No accedo a ningún recurso compartido
« on: May 14, 2013, 06:29:59 pm »
[SOLUCIONADO: ver al final de las repuestas]
Hola a todos,
Tengo un error curioso porque no me había ocurrido nunca: He puesto un servidor Zentyal 3.0.20 Community completamente actualizado a fecha actual que hace de servidor de dominio de una pequeña red de 10 ordenadores.
Una vez creados los usuarios y grupos junto con determinadas carpetas compartidas con sus respectivas ACL's ly los equipos WIndows XP cliente agregados al dominio de manera correcta; cuando se intenta acceder a cualquier recurso el sistema anuncia que:
He buscado por INternet sobre ese error y solo he encontrado una entrada en el foro de Zentyal (http://forum.zentyal.org/index.php?topic=13946.0) que menciona realizar unos cambios. Lo he hecho pero sigue sin funcionar. También he encontrado un ticket (http://trac.zentyal.org/ticket/5989) de error poco aclaratorio y desarrollado que mencionaba que podría ser porque en el campo "Comentario" del recurso compartido había caracteres propios del idioma (acentos, letras con diéresis y todo eso). He comprobado que en mis campos comentario NO existiese nada de eso.
Ahora ya me quedo atrancado porque no encuentro el por qué de ese error.
¿Alguien sabría cómo solucionarlo? Tengo a la oficinita medio parada por ello.
Un saludo
Hola a todos,
Tengo un error curioso porque no me había ocurrido nunca: He puesto un servidor Zentyal 3.0.20 Community completamente actualizado a fecha actual que hace de servidor de dominio de una pequeña red de 10 ordenadores.
Una vez creados los usuarios y grupos junto con determinadas carpetas compartidas con sus respectivas ACL's ly los equipos WIndows XP cliente agregados al dominio de manera correcta; cuando se intenta acceder a cualquier recurso el sistema anuncia que:
"El número de procedimiento está fuera del intervalo permitido"
He buscado por INternet sobre ese error y solo he encontrado una entrada en el foro de Zentyal (http://forum.zentyal.org/index.php?topic=13946.0) que menciona realizar unos cambios. Lo he hecho pero sigue sin funcionar. También he encontrado un ticket (http://trac.zentyal.org/ticket/5989) de error poco aclaratorio y desarrollado que mencionaba que podría ser porque en el campo "Comentario" del recurso compartido había caracteres propios del idioma (acentos, letras con diéresis y todo eso). He comprobado que en mis campos comentario NO existiese nada de eso.
Ahora ya me quedo atrancado porque no encuentro el por qué de ese error.
¿Alguien sabría cómo solucionarlo? Tengo a la oficinita medio parada por ello.
Un saludo
11
Spanish / Montar Zentyal en VMware ESXi con varios Zentyal en modo Master-Slave
« on: August 29, 2012, 10:16:02 am »
Hola a todos,
Voy a instalar en un servidor de maquinas virtuales (usando VMware ESXi) todo un sistema de infraestructura en red que constará de un servidor LDAP en modo Master, otro servidor en modo Slave y los servicios típicos: DNS (para resolver los equipos del dominio), DHCP y el servicio de Jabber y correo interno.
Sé que el servidor LDAP-Master debe ir a parte, pero ya que me dan la oportunidad de usar un servidor bastante decente me preguntaba cualsería la mejor implementación:
¿ Usar una VM para el LDAP-Master, DNS y DHCP y otra VM para el LDAP-Slave, dominio, Jabber y correo?
¿Usar una VM solo con LDAP-Master, otra VM para servicios de red (DNS y DHCP) y finalmente la maquina con LDAP-Slave, dominio, Jabber y correo?
¿Otra opción: VM con LDAP-Master, otra VM para DNS, DHCP, dominio y Ldap-Slave y finalmente otra VM solo para Jabber y correo?
La red tiene unos 50 o 60 usuarios y el gateway y el servidor de datos estan a parte en otros servidores...
El tema de dividir es para evitar sobrecargar un sistema, tenerlo modularizado y así las máquinas virtuales (VM) las puedo copiar en un disco de seguridad y montarlas en caso de caida en máquinas físicas o en otro servidor de máquinas virtuales de manera fácil sin requerer un hardware descomunal...
¿Qué os parece? ¿Cual es la solución más óptima? ¿Merece la pena dividirlo o mejor una unica VM más grande con todos los módulos y servicios corriendo en ella?
Voy a instalar en un servidor de maquinas virtuales (usando VMware ESXi) todo un sistema de infraestructura en red que constará de un servidor LDAP en modo Master, otro servidor en modo Slave y los servicios típicos: DNS (para resolver los equipos del dominio), DHCP y el servicio de Jabber y correo interno.
Sé que el servidor LDAP-Master debe ir a parte, pero ya que me dan la oportunidad de usar un servidor bastante decente me preguntaba cualsería la mejor implementación:
¿ Usar una VM para el LDAP-Master, DNS y DHCP y otra VM para el LDAP-Slave, dominio, Jabber y correo?
¿Usar una VM solo con LDAP-Master, otra VM para servicios de red (DNS y DHCP) y finalmente la maquina con LDAP-Slave, dominio, Jabber y correo?
¿Otra opción: VM con LDAP-Master, otra VM para DNS, DHCP, dominio y Ldap-Slave y finalmente otra VM solo para Jabber y correo?
La red tiene unos 50 o 60 usuarios y el gateway y el servidor de datos estan a parte en otros servidores...
El tema de dividir es para evitar sobrecargar un sistema, tenerlo modularizado y así las máquinas virtuales (VM) las puedo copiar en un disco de seguridad y montarlas en caso de caida en máquinas físicas o en otro servidor de máquinas virtuales de manera fácil sin requerer un hardware descomunal...
¿Qué os parece? ¿Cual es la solución más óptima? ¿Merece la pena dividirlo o mejor una unica VM más grande con todos los módulos y servicios corriendo en ella?
12
Spanish / Re: Problema con permisos MAC
« on: July 26, 2011, 07:04:19 pm »
Yo también tengo en mi red varios equipos Macintosh y lo que hago es tener creados unos usuarios del PDC para ellos con el mismo nombre que el usuario propio del sistema operativo. Hacen conexión usando el protocolo SMB y se validan con esos usuarios aunque el equipo Mac realmente NO está validado y me está funcionando gracias a las ACL.
Me explico un poco más:
EN el PDC de Zentyal hay un usuario 'pepito@dominio'. En el Mac, el usuario de login también se llama 'pepito'. Ese usuario de Mac tiene una conexión con SMB (CMD+OPCION+Z creo recordar) que se valida usando el usuario 'pepito@dominio'. Cuando 'pepito' deja algo en el servidor, al estar validado como 'pepito@dominio' las ACL de Zentyal realizan el trabajo de poner los permisos pertinentes a los grupos. Si es necesario añado permisos a mano desde consola con "setfacl". Y así estoy funcionando hasta que Zentyal (está en su wishlist) de doporte a los sistemas Mac OS X.
PS: Desde Lion aún no lo he probado, solo desde Snow Leopard, pero sabiendo que Apple ya no usa Samba para validarse en servicios de directorio (por temas de la GPLv3) lo mismo eso nos deja de funcionar o de repente -más quieiera- validarse en un dominio PDC será automático (no creo que "caiga la breva" pero por soñar...)
Saludos
Me explico un poco más:
EN el PDC de Zentyal hay un usuario 'pepito@dominio'. En el Mac, el usuario de login también se llama 'pepito'. Ese usuario de Mac tiene una conexión con SMB (CMD+OPCION+Z creo recordar) que se valida usando el usuario 'pepito@dominio'. Cuando 'pepito' deja algo en el servidor, al estar validado como 'pepito@dominio' las ACL de Zentyal realizan el trabajo de poner los permisos pertinentes a los grupos. Si es necesario añado permisos a mano desde consola con "setfacl". Y así estoy funcionando hasta que Zentyal (está en su wishlist) de doporte a los sistemas Mac OS X.
PS: Desde Lion aún no lo he probado, solo desde Snow Leopard, pero sabiendo que Apple ya no usa Samba para validarse en servicios de directorio (por temas de la GPLv3) lo mismo eso nos deja de funcionar o de repente -más quieiera- validarse en un dominio PDC será automático (no creo que "caiga la breva" pero por soñar...)
Saludos
13
Spanish / ¿Por qué siempre hay que validar un servidor Linux dentro del PDC?
« on: July 13, 2011, 06:32:21 pm »
Hola,
Hace ya un tiempo, aprendiendo a usar Zentyal, encontré la manera de hacer que un servidor Linux con Samba distinto de Zentyal se pudiese agregar al PDC creado por un servidor Zentyal 2.0 para que sirviese de "servidor de archivos" (ver el siguiente post: http://forum.zentyal.org/index.php/topic,6033.msg24354.html#msg24354).
Ahora quiero ponerlo en producción y me topo con que cuando el servidor Linux (una Debian 'Squeeze') se apaga/reinicia por cualquier motivo (actualizaciones/caída eléctrica/parada programada) al arrancarla de nuevo NO ESTÁ en el dominio de Zentyal y me toca entrar en usurio 'root' de la Debian y volver a agregar el servidor con:
¿No existe alguna manera de tener validado ese servidor en Zentyal? (En los Linux que tengo como PDC y servidor de archivos cuando valido el segundo en el primero si reinicio y el PDC está en marcha ya se autovalida solo al arrancar el servicio Samba/winbind)
Hace ya un tiempo, aprendiendo a usar Zentyal, encontré la manera de hacer que un servidor Linux con Samba distinto de Zentyal se pudiese agregar al PDC creado por un servidor Zentyal 2.0 para que sirviese de "servidor de archivos" (ver el siguiente post: http://forum.zentyal.org/index.php/topic,6033.msg24354.html#msg24354).
Ahora quiero ponerlo en producción y me topo con que cuando el servidor Linux (una Debian 'Squeeze') se apaga/reinicia por cualquier motivo (actualizaciones/caída eléctrica/parada programada) al arrancarla de nuevo NO ESTÁ en el dominio de Zentyal y me toca entrar en usurio 'root' de la Debian y volver a agregar el servidor con:
Code: [Select]
net join -U administrador
<introducir contraseña del administrador de dominio>
net setauthsuer -U administrador%<contraseña>
/etc/init.d/winbind restart
¿No existe alguna manera de tener validado ese servidor en Zentyal? (En los Linux que tengo como PDC y servidor de archivos cuando valido el segundo en el primero si reinicio y el PDC está en marcha ya se autovalida solo al arrancar el servicio Samba/winbind)
14
Spanish / Re: vpn road warriors - problema de certificado o firewall ???
« on: May 23, 2011, 10:00:22 am »
Lo mismo me equivoco...
Yo tengo un servidor OpenVPN montado en la empresa (no con Zentyal pero la primera vez cometí un error común: olvidarme del router) Supuestamente tienes configurado así tu red:
Road Warriors ---> INTERNET ---> router ADSL ---> Zentyal ---> Red local
¿Has redireccionado el puerto UDP 1194 (el de OpenVPN por defecto) del router ADSL a la IP de tu máquina Zentyal? ¿Hay reglas en el firewall que permitan entrar y salir en la máquina Zentyal? Lo segundo supongo que lo has hecho pero lo primero -a no ser que el router esté en monopuesto ('similar a convertirlo' en un módem y por lo tanto con todos los puertos abiertos) puede que se te haya olvidado...
Ya comentas algo...
Saludos
Yo tengo un servidor OpenVPN montado en la empresa (no con Zentyal pero la primera vez cometí un error común: olvidarme del router) Supuestamente tienes configurado así tu red:
Road Warriors ---> INTERNET ---> router ADSL ---> Zentyal ---> Red local
¿Has redireccionado el puerto UDP 1194 (el de OpenVPN por defecto) del router ADSL a la IP de tu máquina Zentyal? ¿Hay reglas en el firewall que permitan entrar y salir en la máquina Zentyal? Lo segundo supongo que lo has hecho pero lo primero -a no ser que el router esté en monopuesto ('similar a convertirlo' en un módem y por lo tanto con todos los puertos abiertos) puede que se te haya olvidado...
Ya comentas algo...
Saludos
15
Spanish / Re: Zentyal para casa con un AMD Fusion?
« on: May 23, 2011, 09:51:45 am »Si lo vas a usar solo para estas cosas te alcanzara, pero si vas a activar otros procesos, puede que te queda corto.
Precisamente porque en el trabajo hice comprar un servidorcillo 1U Atom de Supermicro (1 core) del tamaño de un switch 'enrackable' y lo uso como firewall/gateway balanceada para una conexión 20 megas simétricos y otra ADSL de apoyo de 3 Mb/512Kb lo que me dió confianza en estos procesadores. Con 1 core y 512 MB RAM no usa ni el 5% de carga de CPU y solo el 7% de RAM de manera constante. Y eso que en la empresa hacemos muchísimo SAT remoto (conexiones a equipos mediante software tipo TeamViewer) y navegan alrededor de 40 personas.
Asumiendo que en casa somos 2 (el perro no cuenta... aún no le he comprado su ordenador
) asumía que ese tipo de servidor aguantaría unos 10/20 usuarios. Por otro lado la web/blog y demás es personal y no va a encontrar un tráfico grande. El tráfico de Internet estaría más bien limitado por mi conexión de hogar (20Mb/1Mb) más que por las tarjetas de red (de giga) y ahora los procesadores son de doble núcleo, tengo pensado ponerle 4 GB de RAM lo veía sobrado... pero mejor siempre preguntar que algo se me puede escapar...La razón de comprar este tipo de configuración es porque odio (más bien ODIO en mayúsculas...) el ruido. Desde que he usado Mac o portátiles las cajas sobresaturadas de ventiladores y esos ruidos y zumbidos me ponen de mala leche... Y como va a estar en casa el servidor estaría en una leja, no en una sala habilitada. Y cuanto más silencioso sea mejor que mejor. Estuve mirando la posibilidad de un Mac Mini, pero por la relación flexibilidad/precio/capacidad de ampliación o de optimización no me conviene. Aunque me salga por el estilo prefiero usar componentes seleccionados que me permitan una instalación de Zentyal lo más estándar y compatible posible. Por ejemplo, la caja que quiero usar es un 'cubo mini-itx' en el que caben 6 discos duros de 3.5" diseñado para ser un NAS, de aluminio, con un solo ventilador de baja revoluciones y una fuente de alimentación sin ventilador y la placa mini-ITX tiene disipación pasiva...