Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - davicool

Pages: [1]
1
French / Re: Proxy et portail captif ensemble?
« on: April 18, 2013, 10:12:25 am »
Ok, merci beaucoup Christian.
Je vais faire mes tests avec les deux solutions si je le peux (je vais commencer par Zentyal et WPAD).
Ensuite, si j'ai trouvé une solution concluante (avec l'une ou l'autre) je viendrais poster le résultat.

Merci encore.

2
French / Re: Proxy et portail captif ensemble?
« on: April 17, 2013, 04:34:01 pm »
La valeur ajouté de Zentyal etait, à la base, que je pensais pouvoir faire tout cela avec un seul serveur et avec une interface d'administration et de configuration en mode Web, de plus de manière très "accompagnés techniquement".
En effet, je voulais éviter la configuration et l'administration/surveillance par fichiers de conf.
Mais je peux faire l'impasse sur la configuration (qui ne bougera pas trop) mais l'admin/surveillance doit pouvoir se faire en mode graphique.

Entre temps (il y a dix minutes), j'ai lu dans un post précédent (une référence à un projet qui se nomme ARTCA Proxy.
http://forum.zentyal.org/index.php/topic,13365.0.html
Peut-être est-ce ce qu'il me faut (je suis en train de le télécharger)?

Au sujet de WPAD, sans dériver du sujet, très rapidement quels sont les plus gros reproches?

3
French / Re: Proxy et portail captif ensemble?
« on: April 17, 2013, 04:01:12 pm »
Merci Christian,

Ok, pour les "VM" c'est juste parce que je suis sur un cluster Vmware, j'aurais du écrire deux "serveurs" ;-).

Mon but est bien de mettre un proxy avec authentification + filtrage + profiling + sans configuration manuelle du proxy sur le terminal (sans clé WPA non plus à renseigner).

Tu m'ouvre les yeux sur la techno et le design, merci.
En clair, mettre un portail captif est incompatible avec le proxy authentifié (en fait ça me parait logique)?

J'ai déjà lu le Wikipedia concernant WPAD.
Effectivement, ça parait être la solution mais aux prix d'une architecture complexe (Zentyal me plait bien pour cela), qu'en pense-tu?

J'ai un collègue qui a monté une plateforme (usine à gaz) avec Freeradius + Chillispot + Squid/Squidgard sur ubuntu pour faire ça.
Mais je ne veut pas monter un tel engin (diagnostic et maintenance risquée).

Pense-tu finalement que je puisse répondre à mon besoin à base de Zentyal?
Autres idées?

Merci d'avance.

4
French / Proxy et portail captif ensemble?
« on: April 17, 2013, 03:29:25 pm »
Bonjour,

J'ai pour projet d'utiliser Zentyal pour un besoin interne à mon entreprise: :D

Mettre en place un portail captif Wifi + DHCP + proxy + logs de connexion comprenant le couple "nom d'utilisateur + URL" pour donner accès à l'internet à des invités, ponctuellement, mais en leur attribuant des comptes de notre active directory (AD) pour les "login + mot de passe".
Cet accès devra être sans configuration des terminaux qui peuvent être des smartphones, tablettes ou PC (d'où le besoin du portail captif).
Pour cela je dispose d'une connexion (administrateur) à notre AD (2008R2), d'un pare-feu, d'un VLAN (N2 tagué) spécifique WiFi avec une interface dédiée sur notre pare-feu, d'une borne Wifi Cisco AP541N-K9-2.0(0).

Pour ce faire, j'ai déjà monté une VM zentyal à deux interface, installé les modules: Mandataire HTTP (Proxy), Portail Captif, DHCP, DNS, LDAP (utilisateurs et groupes) et leurs dépendances.
Le problème c'est que je n'arrive à faire fonctionner les modules portail captif et Proxy qu’indépendamment l'un de l'autre. ???
Soit je renseigne mon proxy sur le client et cela fonctionne (mais avec configuration explicite, ce qui n'est pas mon but). :-[
Soit je ne renseigne rien sur le client mais lui attribue par DHCP, une passerelle par défaut qui est mon portail captif, mais dans ce cas, je n'ai pas de proxy (authentifié ou transparent = Idem). De plus, dans les journaux de Zentyal il n’y a pas de traces. Nous pouvons seulement constater les connexions en cours dans la partie portail captif, c’est tout. :-[

En gros, suis-je sur la bonne voie?
Me faut-il deux VM Zentyal bout à bout (obligatoirement? et comment dans ce cas)?
Les 2 modules ne cohabites pas ? :'(

Sachant que je n'ai pas encore attaqué la partie comptes AD (comptes LDAP locaux pour le moment).

Si quelqu'un étant à l'aise pouvait me renseigner un peu ce serait sympa. :(

Merci d'avance.


5
Installation and Upgrades / Default Owner on Web Folders
« on: March 06, 2013, 11:52:21 am »
Hello all,

Anyone know why the system creates websites folders (in /srv/www) with the owner "root" by default?
This while to operate the sites, must be replaced by the owner of apache2 (www-data).
How can we change this default behavior to not be forced to connect to the folder and do a "chown" every time I created a website?

Thank you in advance.


Pages: [1]