Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - wemersonrv

Pages: 1 ... 20 21 [22]
316
Salve galera!

Estou testando o zentyal 3 pra ver as novidades e uma coisa que realmente me impressionou foi o quanto está mais rápido... mas como nem tudo são flores, tudo roda bem após a instalação... mas é só desligar o bicho... quando ligar de novo, simplesmente não consigo acesso administrativo nem localmente pelo ambiente gráfico do próprio zentyal ou acessando por uma estação qualquer...

Unable to connect

Firefox can't establish a connection to the server at localhost

317
Complementando a resposta anterior:

Fiz todo o procedimento numa instalação "seca" do windows 7 Professional e agora a situação é outra... simplesmente não consigo achar o domínio...

Detalhe, meu servidor DNS e DHCP está em outro computador

Abaixo segue o erro que estou recebendo:

Quote
(código de erro 0x0000232B RCODE_NAME_ERROR)

A consulta foi feita para o registro SRV para_ldap._tcp.dc._msdcs.dominio.teste

As causas mais comuns deste erro são:

-Os registros SRV de DNS, necessários para localizar um Controlador de Domínio do Active Directory não estão registrados no DNS. Esses registros são automaticamente registrados em um servidor DNS quando um Controlador de Domínio do Active Directory é adicionado a um domínio. Eles são atualizados pelo Controlador de Domínio do Active Directory em intervalos predefinidos. O computador é configurado para usar servidores DNS com os seguintes endereços IP:

192.168.0.1

-  Uma ou mais das zonas a seguir não incluem delegação à zona filho:

dominio.teste
teste
. (a zona raiz)





318
Olá,

Acho que a sua máquina XP deve ter ficado configurada como workgroup, não logada no AD... Quando vc configura com sucesso para AD, aparece aquele login que vc tem que teclar CONTROL-ALT-DEL para acessar...

Abraços,
Jorge Quintão

Boa noite... isso é verdade, foi exatamente assim que aconteceu... porém o erro que estou reclamando é justamente esse:

Entrei no domínio e até mesmo recebi as boas vindas, porém quando reiniciei não foi o que aconteceu... Já viu algo assim?

Ah... também não achei onde cadastrar computadores no AD pelo Zentyal... Existe algum módulo seprado para isso?

319
Salve pessoal...

Configurei um Zentyal como servidor de AD e coloquei uma estação com windows xp para entrar no dominio, mas quando reiniciou, não apareceu tela de login do Dominio... já entrou direto e o usuário desse XP (que não está cadastrado no Zentyal) tem acesso aos compartilhamentos...

Como faço para forçar os usuários a se logarem no AD do Zentyal?

Abaixo a minha configuração do AD no Zent...

Code: [Select]
DN Base: dc=fileserver,dc=dominio.teste
Root DN: cn=ebox,dc=fileserver,dc=dominio.teste
Senha: XXXXXXXXXXXXX.XX
Usuários DN:ou=Users,dc=fileserver,dc=dominio.teste
Grupos DN: ou=Groups,dc=fileserver,dc=dominio.teste

320
Portuguese / Re: Existe módulo para Bond de placas
« on: March 02, 2012, 12:53:07 pm »
Hum... entendi...

Valeu manim!!!! 8)

321
Portuguese / Re: Dúvidas sobre configuração do Zentyal Gateway + Office
« on: February 20, 2012, 01:16:29 pm »
Realmente, mas no caso vou rodar algumas instâncias do zentyal em um servidor virtualizado... por isso preciso ser econômico nos recursos... não por conta do custo das memórias, mas pra não gastar os recursos do servidor desnecessariamente colocando mais memória nas vms do que o necessário.

322
Portuguese / Existe módulo para Bond de placas
« on: February 20, 2012, 12:52:36 pm »
Bom dia galera...

Existe algum módulo no Zentyal para criar/gerenciar Bond de placas de rede?

Estou a montar um servidor de arquivos e queria não só aumentar a velocidade colocando várias placas respondendo como uma, como também fazer uma espécia de "backup" das placas; onde se uma parar as outras continuam respondendo.

323
Portuguese / Re: Dúvidas sobre configuração do Zentyal Gateway + Office
« on: February 20, 2012, 12:38:14 pm »
Hum... muito bom...

Uma dúvida que me surgiu agora é com relação a requisitos de memória e processador para colocar num gateway apenas...

Quais são os requisitos realmente necessários para rodar legal?

Eu estava verficando aqui nos requisitos de hardware ( http://doc.zentyal.org/en/installation.html#hardware-requirements )...

2GB só pra um gateway básico é meio que muito... exige mais que um windows 2003 server pra isso rs... dá pra rodar legal com menos?

324
Portuguese / Dúvidas sobre configuração do Zentyal Gateway + Office
« on: February 15, 2012, 03:07:18 pm »
Pessoal, eu sempre tenho dúvidas sobre configurações do zentyal...

Por exemplo, quero configurar 2 servidores... sendo 1 gateway/firewall e 1 servidor de diretório, usuários e arquivos... então num eu seleciono as GATEWAY e no outro eu seleciono OFFICE.. até aí beleza....

Mas ai vejo que algus ítens estão duplicados nos 2 servidores: Certification Authority, Firewall, Monitor, Network Configuration, Users and Groups, VPN...

O que realmente precisa ficar em cada um?

Lembrando que quero que o gateway seja ligado ao servidor de diretório e que somente os usuários registrados no AD consigam navegar na internet... também quero impor regras de acesso no gateway para impedir esses usuários de acessarem sites e usarem alguns programas como torrents, ares, etc...

Até pensei em colocar um servidor só pra tudo, mas não sei se é a melhor prática e qual é a opção mais segura... usar os servidores separados ou tudo junto...

O que me dizem?

325
Boa noite pessoal.

Seguinte pessoal, tenho uma estrutura  de servidores hoje que é a seguinte:

Hoje está assim:

1- Firewall - Brazil Firewall 3.x - Pentium D com 512MB de RAM
2- Active Directory - Windows 2003 server (também é o servidor de arquivos) e impressão - Dual Core com 2GB de RAM
3- Servidor Web Interno - Ubuntu Server 10.04 com LAMP - Celerom com 1GB de RAM

Quero converter tudo pra Zentyal e gostaria de sugestão sobre como configurar as instâncias do zentyal de forma virtualizada com XenServer... para tanto, colocamos um servidor mais parrudo... porém me surgiram algumas dúvidas:

É melhor juntar todos os serviços numa única instalação e usar a máquina sem ser virtualizada?

Ou seria melhor (e mais seguro) instalar vários servidores zentyal e configurar os serviços individualmente?

326
Portuguese / Re: Zentyal em infra-estrutura Virtualizada com Xen XCP
« on: November 19, 2011, 02:20:50 pm »
Então... eu sempre prefiro manter tudo separado... até pra facilitar o gerenciamento... se o firewall/proxy morrer, a rede interna continua funcionando e tal.

Fiz uns testes aqui e uma coisa que eu percebi é que o Zentyal é pesado pra caramba pra rodar em virtualização, aí colocar 2 ou 3 VMs dele não vale a pena...

Acho que vou usar o zentyal só pro PDC mesmo e fazer um firewall minimal "na unha" mesmo... bem quase... com o shorewall me facilita um pouco na hora de sofreer com iptables...

327
Portuguese / Re: Zentyal em infra-estrutura Virtualizada com Xen XCP
« on: November 19, 2011, 03:21:25 am »
Não vale a pena ter tudo no zentyal?

328
Portuguese / Zentyal em infra-estrutura Virtualizada com Xen XCP
« on: November 17, 2011, 06:25:45 pm »
Saudações.

Este é meu primeiro post nesse forum e espero ser o primeiro de muitos.

Testei diversas soluções de swite de sistemas linux integrados, tanto para firewall/proxy, quanto para aplicações mais abrangentes como servidor de arquivos, dominio, impressora, antiviros,etc.. entre elas cito brazilfirewall, ipcop, endian, opcaolinux, ubuntu com webmin + samba, etc. Todos têm pontos fortes, porém nem sempre consegue-se uma integração completa e acabei num ciclo interminável de testes e nenhuma solução me atendeu satisfatoriamente.

Até que o oráculo (leia-se google) me apresentou ao Zentyal que parece ser a solução para todos os meus problemas (ou pelo menos a maioria,  :P ).

Preciso de uma orientação sobre como proceder para configurar o zentyal na minha estrutura, que atualmente é baseada em virtualização com XEN usando a distribução XCP-Xen Clout Platform 1.1 (http://xen.org/products/cloudxen.html), com os servidores divididos em VMs separadas; conforme cada tipo de serviço. O bom da virtualização é justamente a facilidade de separar os serviços em servidores diferentes, facilitando a resolução de problemas caso um ou outro servidor pare, sem falar que mesmo que um pare, não perco todo o parque de servidores e até mesmo a facilidade de configurar novos serviços fazendo backup das vms antes, entre outros benefícios.

Abaixo segue uma lista dos meus sevidores atuais.

1- Firewall proxy
Preciso dos serviços de Firewall, proxym bloqueio de sites e serviços, DHCP, DNS e cache de disco.
Atualmente é um servidor linux com brazilfirewall 3.x.

2- Servidor de Arquivos + Dominio + Impressora
Atualmente é um servidor ubuntu 10.04 com samba

3- Servidor Web (para testes de sites antes de publicarmos)
ubuntu 10.04 + LAMP

4 - Servidor para sistema de controle de agencia
Windows server 2003 + IIS + ASP.NET 3.5 + SQL Server

Preciso que os usuários do domínio só naveguem ao se logarem no domínio. Infelizmente o Brazilfirewall 3.x ainda não oferece esse tipo de integração com o AD. O Cache de disco do proxy no BFW também em ambiente virtualizado se provou muito lento, entre outras dificuldades.

No caso, com o Zentyal seria melhor manter as máquinas separadas e integradas ou unificá-las pra facilitar o gerenciamento?

Particuarlmente eu prefiro manter separado por questões de facilidade de isolar as funções dos serviços na rede. Porém nas minhas pequisas vi muita citação de que o zentyal acaba sendo um pouco pesado e me preocupo em ter várias vms rodando o zentyal e acabar pesando o servidor XEN/XCP.

Ufa!!! Acabei me empolgando e ficou meio extenso... mas acredito que minha dúvida será um bom exercício e uma boa contribuição para a comunidade. Também acredito que o Zentyal vai cair como uma luva para mim!!!

Pages: 1 ... 20 21 [22]