Zentyal Forum, Linux Small Business Server
International => Magyar => Topic started by: natis on October 01, 2013, 12:26:13 pm
-
Sziasztok!
Több hónapos használat után a samba megosztásokat nem lehet elérni.
A gépek Win7/XP Net use - al voltak felcsatolva.
Azt vettem észre, mintha a domain adminisztrátor csoporttal lenne valami.
A csoportok között nem szerepel a Domain Admins, viszont ha létre akarom hozni, a köverkező üzenetet kapom:
Postafiók neve Domain Admins (CN=Domain Admins,CN=Users,DC=xxxxxxxxxxxxxx,DC=lan) már létezik. :(
Semmi frissítés nem történt, egyszer csak elszállt a samba. Volt mentés egy régebbi beállítással, azt visszaraktam, de a helyzet nem változott.
Megjegyzem, hogy a samba miatt már 2x telepítettem újra a rendszert.
Tud valaki segíteni?
-
Szerintem a Samba egy sötét része a Zentyalnak. Nekem 10-ből 1-szer ha jó. Most tettem fel egy szűz rendszert, alap csomagokkal amit a rendszer felajánlott. Megosztás létrehozásakor a következő hiba Samba modul mentésekor:
"Néhány modul hibát jelzett a változtatások mentésekor. További információk a naplókban találhatók itt: /var/log/zentyal/
FATAL: Could not connect to samba LDAP server: connect: Connection refused"
Lehet van benn valami rejtélyes beállítás, amit csak a fizetősben oldanak fel!
-
Failed to open: NT_STATUS_ACCESS_DENIED
SAMBA mentésnél ez van
Tudja valaki a választ?
-
Kicsit több részlet van még hozzá:
Failed to open: NT_STATUS_ACCESS_DENIED at /usr/share/perl5/EBox/Samba.pm line 357.
-
Szia lszakonyi!
Néha nekem is az az érzésem a Zennel kapcsolatosan, mintha arra menne ki a játék, hogy használ és amikor már nem tudsz belőle szabadulni, úgyis előfizetsz rá.
Persze senki nem szeretnék megsérteni, ezt csak érzem, nem állítom.
Amúgy meg nem is várható el, hogy bárki is ingyen dolgozzon a kedvünkért.
Ami biztos, hogy annyi probléma van vele, hogy egyre inkább azon gondolkozom, hogy hagyom az egészet a francba. Sambáról beszélek.Van a Synology-nak tiszességes és működő NAS szervere, ami tökéletesen működik FTP és SAMBA feladatokat ellátva. Vagy egyszerűen marad az Ubuntu szerver SSH támogatással. :-(
-
Még egy apró részlet a SAMBA problémához.
Újratelepítettem a SAMBA-t minden létező alkalmazással együtt. Tökéletesen működik addíg a pontíg, amig egy másik, szintén Zentyal szereveren levő SAMBA mappából nem másolok az új 3.2 alá dokumentumokat. Akkor a fent említett hibával kiakad.
-
Ma jött egy rendszerfrissítés a sambához. Meg kellene próbálni, hátha javít valamit.
-
Szia! Köszi.
Megpróbálom.
-
Van esetleg fejlemény?
Mostanában készültem egy céghez bevezetni a Zentyal-t, de így nem biztos, hogy erőltetni fogom.
Én személy szerint nem hiszem, hogy a hibák szándékosakj lennének a community változatban, hogy vegyél rá supportot. Lehet, hogy én gondolom rosszul, de ha a community ilyen szinten problémázik, akkor nem a support, hanem másik termék vásárlását választom. Ilyen "rávezetésekre" inkább limiteket szoktak betenni, nem hibás működést.
-
Sziasztok!
A konkrét tények:
Zen új telepítés olyan vasra amin 2.xx verzió egy évig simán futott.
Most van vírusirtó és tűzfal.
Feltelepítettem a Sambat, FTP-t és a jabbert. Ezeket használnám.
Amint valamelyik csatolt mappába mappákat és dokumentumokat töltök fel, a fent már említett probléma jelentkezik új fájlmegosztás létrehozásakor. (ekkor a Jabber már használatban van).
Frissítettem ma reggel és újrapróbáltam, a végeredmény ugyanaz.
Szóval nem tudom mit gondoljak, hol lehet a gond?
-
Akkor engedjétek meg, hogy összefoglaljam.
A mai napon teljes újratelepítés történt. Vigyáztam mindenre mintha tojáshéjból lenne minden.
A Firefox is naprakész. Mindenből minden naprakész volt. A tizedik felhasználónál, illetve a samba fájlmegosztás beállításánál a hiba újra előjött. Az első 9 felhasználó esetében minden jól működött. Nincs csoport sem létrehozva. Értem itt azt, hogy mappa elérés, oda mappa és fájl létrehozása, másolása. Az FTP is rendben elérhető. Az egyetlen, amin változtattam, az, hogy most a 10443-as portot használom a 443 helyett. Mivel erre ráment egy egész hetem és a probléma minden módosítás esetén ugyanaz, lemondok a továbbiakban a Zenről amíg nem lesz frissítés, vagy amíg a hibajelentésre nem válaszolnak. Kár érte, mert szerettem a Zentyalt. Úgy gondolom, hogy ez most bizonytalan, mint a kutya vacsorája.
Más nem tapasztalt vele hasonlót?
-
Megint csak nem azért jöttem, hogy egyértelmű megoldást kínáljak, de nem túl bíztató, ami itt olvasható.
Érdekesség kedvéért benéztem az eredeti (angol nyelvű) részbe, ott is akad Samba gond, de teljesen más hibával és ahhoz képest, hogy az angol rész a "fő" része a fórumnak, nincs teleszemetelve SAMBA-s hibákkal. Ott kérdezgetik, válaszolgatják, hogy 32 vagy 64 bites-e a rendszer, amivel gond van. Talán a továbbiakban érdemes lenne megemlíteni itt is, hogy akinek gondja van, az 32 vagy 64 bites rendszert telepített-e?
Emellett még egy kérdés: próbáltátok a teljes angol környezetet? Azaz angol nyelven telepíteni és a felhasználók, csoportok, egyéb megnevezések ne tartalmazzanak ékezetes betűket? Így is előjön a hiba? Kis ország vagyunk (sajnos), más népeknél miért nem jön ez elő hatványozottabban?
-
Sziasztok!
A rendszer 64-es es magyar nyelvü. A felhaszalok ekezet nélküliek. A lelvet lecserélem, hatha az segit.
-
Vagy ha már nem az első eset, esetleg érdemes lenne eleve angol nyelven újratelepíteni, nem biztos, hogy megegyezik egy utólagos nyelv váltással. Csak tipp...
-
Átváltottam angol nyelvre. Nem lett jobb. Viszont azt vettem észre, hogy itt a fórumon túl nagy a csend. Megoldották a fejlesztők a problémát, vagy csak senki nem foglalkozik már vele. Van valaki akinek sikerült már átlépni ezen a problémán?
-
Helló.
A frissítés 3.2-re témában volt egy lehetséges megoldás, nekem az bevált. http://trac.zentyal.org/ticket/7318 (http://trac.zentyal.org/ticket/7318)
Ezt a parancsot lefuttatva már sikerült a Samba modul mentése. "problem fixed after running: sudo samba-tool ntacl sysvolreset --use-s3fs I reboot the system and no problem now with restarting file sharing module "
De továbbra is csak akkor működik, ha csoport vagy felhasználó van megadva az ACL-ben. A vendég hozzáférés nem megy.
-
Szia lszakonyi!
Néztem én is ezt a megoldást, de nem akartam vaktában ötletelni. Megerősítetted a gondlatot, köszönöm szépen. 3 user fevitelekor még működött. Jelentkezem a tapasztaltakkal, biztos más is olvassa . :-)
-
Üdv mindenkinek!
Történet:
Anno 3.0-val kezdtem samba-ni. kétszer omlott össze, minden előzmény nélkül.
Egy alkalommal tisztán újratelepítettem, utána sem bírta sokáig. (3-4 hónap)
A samba megosztást net use-al csatolom fel. Biztonsági mentést indítok rá robocopy-val.
Másra nem használom. Elég sok a user, de a mentés hónapokig zökkenőmentes volt.
Virtuális környezetben 5 felhasználóval is teszteltem, de a samba ott sem volt tökéletes.
Most tisztán feltettem a 3.2-est. Egyenlőre jó.
Remélem, hogy a 3.2-vel jobb a helyzet. Ha megint bajom lesz vele lecserélem ubuntu 12.04-re.
Üdv.: Atis
-
Sziasztok!
A fent írtak szerint frissítettem a Zent, meg felraktam a hivatalos frissítéseket is. Eddig bírta.
Igaz elmentettem egy megosztott könyvtárat user nélkül. Lehet ez a baj forrása :-)
-
Ma újabb frissítést kapott nálam a SAMBA és úgy tűnik, hogy most már jó! :D
-
Nem tul jo amit itt olvasok.
3.2 megjelenese utan telepitettem,
kuzdottem en is a NT_STATUS_ACCESS_DENIED hibauzenettel ha ujrainditottam a samba-t.
Vegul megoldodott....
Minap ujabb hiba jott elo "oplock break failed" error nem tudtak megnyitni .xlsx word file-okat a userek.
Most felraktam a frissiteseket es bizom benne hogy a hiba megszunik, ha nem kikapcsolom a blocking locks-ot.
Elofordult valakinel ez a problema?
-
Szia,
Én mostanában tervezem egy 3.0-t 3.2-re cserélni de ezek alapján
1. várok még vele
2. lehet hogy hagyom inkább a fenébe és használok egy suse-t vagy ubuntu-t.
Eddig két zentyal 3.0 szerverem van mindkettőm kölönböző samba problémákkal. Hála istennek olyan hibák amivel együtt lehet élni csak kellemetlenek....
Mindenesetre engem is nagyon érdekelne mikor lesz egy megbízható megoldás.
-
Én is várok az itt olvasottak alapján.
3.0-val nekem olyan gondom volt, hogy nem tudtam Samba jelszót változtatni. Használok mellette Zarafa-t is, abban megváltozott a jelszó, a Samba-ban nem. Jött ki azóta pár frissítés, nem néztem azóta.
A 3.2 pedig ennyi Samba probléma miatt nálam még igencsak várat magára.
Azért kíváncsi lennék, hogy a problémák, vagy legalábbis a problémák döntő többsége a Zentyal-ból, vagy a Samba-ból fakadhat....?
-
Sziasztok!
Nekem most mindenből a legújabb van fent.
A Samba esetében azt tapasztalom, hogy amint egy másik (3.0-ás) Zentyal Samba-ból hibás ékezetes (karakterkódolási hiba) fájlokat másolok az újba, a 3.2-es verzió onnantól használhatatlan. Ez okozza az NT_STATUS_ACCESS_DENIED hibaüzenetet. Többször próbáltam telepíteni, törölni, de a probléma mindíg megmaradt.
Személy szerint én ezt a SAMBA modult már nem feszegetem. Fájl kezelésnek marad az FTP, kliens oldalon pedig a Cobian backup 10. Nem szerencsés, de még mindig jobb, minthogy bármelyik ügyfél a saját mappáján keresztül hazavágja az egészet. A fiúknak nem sikerült ez a fejlesztés. Ez van. Sajnos.
-
Tényleg az a 100 forintos kérdés hogy a zentyal hibás vagy maga a samba 4.
Mert ha a samba 4, akkor hiába próbálkozunk más disztribucióval....
Ajjaj, belegondolni is rossz.
-
Sziasztok!
Nekem most mindenből a legújabb van fent.
A Samba esetében azt tapasztalom, hogy amint egy másik (3.0-ás) Zentyal Samba-ból hibás ékezetes (karakterkódolási hiba) fájlokat másolok az újba, a 3.2-es verzió onnantól használhatatlan. Ez okozza az NT_STATUS_ACCESS_DENIED hibaüzenetet. Többször próbáltam telepíteni, törölni, de a probléma mindíg megmaradt.
És ha nem Samba-ból másolod, hanem SSH-n, vagy FTP-n? Annyira azért nem hétköznapi helyzet, hogy 3.0-ás Zentyal-ról 3.2-re másolsz SMB protokollon keresztül.
Személy szerint én ezt a SAMBA modult már nem feszegetem. Fájl kezelésnek marad az FTP, kliens oldalon pedig a Cobian backup 10. Nem szerencsés, de még mindig jobb, minthogy bármelyik ügyfél a saját mappáján keresztül hazavágja az egészet. A fiúknak nem sikerült ez a fejlesztés. Ez van. Sajnos.
Azért érdekes egy Sambát FTP-vel kiváltani. Vagy a felhasználási terület nem hétköznapi nálad? El nem tudnám képzelni, hogy egy kisebb irodában az átlag felhasználó FTP-n nyomuljon "Z" meghajtó helyett :)
Itt még szerintem mindig egyszerűbb valami Freenas, vagy esetleg egy lassúcska PC OEM XP-vel, fájl megosztáshoz nem kell nagy CPU...
-
Tényleg az a 100 forintos kérdés hogy a zentyal hibás vagy maga a samba 4.
Mert ha a samba 4, akkor hiába próbálkozunk más disztribucióval....
Ajjaj, belegondolni is rossz.
Más disztrib. esetén még megvan az a lehetőséged, hogy egy régebbi, hármas Samba-t használsz, amiben ilyen jellegű hibák annyira nem jöttek elő.
-
Ez most csak ideiglenes megoldás. Várok türelmesen, hátha megoldódik. Amúgy meg a samba is mentének van.
-
Az elmult ket hetben nem volt vele semmi gond,
3.2.6-ig minden frissitest felraktam.
Ma kijott az rc4-es samba gondolkodom rajta, vagy varjak vele mig kijon utana egy zen component update?
-
Sziasztok!
Igen, az elmúlt két hétben már jó lett. Nem véletlen, hogy már a 3.2.6-nál tartanak :-)
Szerintem várj még.
-
Varok vele.
Meg annyit hogy kicsi irodai kornyzet (8-10 user).
-
Sziasztok!
Én is belefutottam már nem egyszer samba problémába. Jelenleg két 3.0-s szerverem van és most üzemeltem be egy 3.2-t. A probléma nálam kizárólag akkor jelentkezett, ha ékezetes karaktereket használtam a usereknél illetve a megosztásoknál. Ahogy áttértem ékezet nélküliekre úgy semmi problémám nem akadt a sambával. Jelenleg a két 3.0-s szerverem már több, mint egy éve üzemel. a 3.2-n 3 megosztás van, két csoport ezekben 18 user, és hibátlanul működik. Szerintem a magyar ékezetes karakterek generálják a problémát! Érdemes elhagyni őket, szerintem ez a ludas. Van még két 2.2-es szerverem is, azon alapból nem használtam ékezetet, több, mint másfél éve azok is rendben üzemelnek!
-
Hali!
Az új 3.3-mal kapcsolatban van már valakinek tapasztalata erről a samba kérdésről?
üdv.
Lajos