Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
16
Russian / Миграция с 3.0 на 3.2
« on: September 20, 2013, 11:10:15 am »
Добрый день!
Кто-нибудь уже мигрировал?
Кто-нибудь уже мигрировал?
17
Russian / Zentyal Cloud
« on: September 02, 2013, 08:39:24 pm »
Кто-нибудь тестировал https://cloud.zentyal.com ?
Есть возможность подключить по бесплатной подписке бекап с zentyal?
Есть возможность подключить по бесплатной подписке бекап с zentyal?
18
Russian / Zentyal 3.1
« on: May 29, 2013, 08:48:40 pm »
Cмотрю разработчики обновления выпускают только под 3.1, хотя позиционируют ее как тестовую для подготовки выхода 3.2.
Тогда 3.0 - альфа?)
Просто, если нет обновлений под 3.0 - с багами нужно жить минимум до сентября (((
PS Ошибся, обновления для ветки 3.0 выпускают.
Тогда 3.0 - альфа?)
Просто, если нет обновлений под 3.0 - с багами нужно жить минимум до сентября (((
PS Ошибся, обновления для ветки 3.0 выпускают.
19
Russian / Экономическая целесообразность перехода
« on: May 23, 2013, 08:57:35 pm »
Решил я тут посчитать, прикинуть ...
1. за расчеты для построения домена на windows Server Standard 2012 на 2 процессора, юзеров 26.
2. zentyal Enterprise Edition (без облаков)
Для винды будет два варианта:
a) хотим юзать новинки
Цена поставки - лицензия Open License + Software Assurance- 40000р.
Цена Лицензия Windows Server CAL 2012 - 900р * 26 = 23400р.
Windows Server Standard 2012. Продление Software Assurance каждые 2 года 13350р.
Итого: за 1 год - 63400 р.
за 2 года - 0 (если юзеры не увеличиваются)
за 3 года - 13350 р.(если юзеры не увеличиваются)
б)не хотим, будем всегда сидеть на 2012 сервере:
Цена поставки винды - лицензия Open License - 26700р.
Цена Лицензия Windows Server CAL 2012 - 900р * 26 = 23400р.
Итого: за 1 год - 50100 р.
за 2 года - 0 (если юзеры не увеличиваются)
за 3 года - 0 (если юзеры не увеличиваются)
Цена zentyal - 1 год 1495$*31,22= 46674р.
2 год - 46674р.
3 года - 46674р.
Получается, что я могу для винды добавить за 3-ех летний промежуток около 70 юзеров, чтоб сравняться по ценам c zentyal. А с учетом, ужастной реализиции samba4 - я буду платным тестером-красноглазиком)
ЗЫ Если брать до 25 юзеров, то тут хватит Microsoft Windows Server 2012 Essentials за 16000р. бессрочная лицензия, против, опять же 18600 за год.
ЗЫЫ Самые низкие цены на поставку винды не искал.
ЗЫЫЫ Если, что-то упустил в лицензионной политике microsoft, напишите plz.
ЗЫЫЫЫ Нужно учитывать еще момент того, что если у Вас стоит например терминальный сервер на 26 юзеров, лицензии CAL будут использвоаться как для домена, так и для терминала.
ЗЫЫЫЫЫ Поддержки юзеров на русском у zentyal нет.
1. за расчеты для построения домена на windows Server Standard 2012 на 2 процессора, юзеров 26.
2. zentyal Enterprise Edition (без облаков)
Для винды будет два варианта:
a) хотим юзать новинки
Цена поставки - лицензия Open License + Software Assurance- 40000р.
Цена Лицензия Windows Server CAL 2012 - 900р * 26 = 23400р.
Windows Server Standard 2012. Продление Software Assurance каждые 2 года 13350р.
Итого: за 1 год - 63400 р.
за 2 года - 0 (если юзеры не увеличиваются)
за 3 года - 13350 р.(если юзеры не увеличиваются)
б)не хотим, будем всегда сидеть на 2012 сервере:
Цена поставки винды - лицензия Open License - 26700р.
Цена Лицензия Windows Server CAL 2012 - 900р * 26 = 23400р.
Итого: за 1 год - 50100 р.
за 2 года - 0 (если юзеры не увеличиваются)
за 3 года - 0 (если юзеры не увеличиваются)
Цена zentyal - 1 год 1495$*31,22= 46674р.
2 год - 46674р.
3 года - 46674р.
Получается, что я могу для винды добавить за 3-ех летний промежуток около 70 юзеров, чтоб сравняться по ценам c zentyal. А с учетом, ужастной реализиции samba4 - я буду платным тестером-красноглазиком)
ЗЫ Если брать до 25 юзеров, то тут хватит Microsoft Windows Server 2012 Essentials за 16000р. бессрочная лицензия, против, опять же 18600 за год.
ЗЫЫ Самые низкие цены на поставку винды не искал.
ЗЫЫЫ Если, что-то упустил в лицензионной политике microsoft, напишите plz.
ЗЫЫЫЫ Нужно учитывать еще момент того, что если у Вас стоит например терминальный сервер на 26 юзеров, лицензии CAL будут использвоаться как для домена, так и для терминала.
ЗЫЫЫЫЫ Поддержки юзеров на русском у zentyal нет.
20
Russian / [РЕШЕНО]Шейпер трафика, проблема (баг)
« on: January 13, 2013, 12:27:28 am »
Здравствуйте!
По стопам нерешенного бага http://trac.zentyal.org/ticket/5234
Поменял провайдера, с ADSL на "витую пару". В итоге, гарантированная скорость предоставляется теперь в пределах 5 метров.
Произвел замеры, а исходящая скорость так и осталась 768 Кбит/с (как для adsl).
Что делал:
1. Ставил в Traffic Shaping для wan порта разные значения (в том числе и 0)
2. Удалил вообще все правила
3. Отключил модуль Traffic Shaping
4. Удалил модуль Traffic Shaping
5. iptables -L -nvt mangle - вроде ничего подозрительно не выявлено (к сожалению, не уверен, что там и то смотрю)
6. инет заводил в обход zentyal на ноутбук, чтоб точно убедиться в том, что провайдер предоставляет 5 метров.
7. При выводе
root@zentyal:~# tc qdisc show
qdisc htb 1: dev eth0 root refcnt 2 r2q 5 default 15 direct_packets_stat 0
qdisc sfq 15: dev eth0 parent 1:15 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc sfq 500: dev eth0 parent 1:500 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc pfifo_fast 0: dev eth1 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
qdisc pfifo_fast 0: dev eth3 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
qdisc htb 1: dev vlan1 root refcnt 2 r2q 5 default 15 direct_packets_stat 7
qdisc sfq ff00: dev vlan1 parent 1:ff00 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc sfq 15: dev vlan1 parent 1:15 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc sfq 800: dev vlan1 parent 1:800 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc pfifo_fast 0: dev tap0 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
qdisc pfifo_fast 0: dev tap1 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
root@zentyal:~# tc class show dev eth0
class htb 1:15 parent 1:1 leaf 15: prio 7 rate 786432bit ceil 786432bit burst 1599b cburst 1599b
class htb 1:500 parent 1:1 leaf 500: prio 7 rate 8bit ceil 786432bit burst 225b cburst 1599b
class htb 1:1 root rate 786432bit ceil 786432bit burst 1599b cburst 1599b
root@zentyal:~# tc class show dev vlan1
class htb 1:800 parent 1:2 leaf 800: prio 1 rate 8bit ceil 181404Kbit burst 225b cburst 1564b
class htb 1:ff00 parent 1:1 leaf ff00: prio 7 rate 10737Mbit ceil 10737Mbit burst 0b cburst 0b
class htb 1:1 root rate 10737Mbit ceil 10737Mbit burst 0b cburst 0b
class htb 1:2 parent 1:1 rate 181404Kbit ceil 181404Kbit burst 1564b cburst 1564b
class htb 1:15 parent 1:2 leaf 15: prio 1 rate 181404Kbit ceil 181404Kbit burst 1564b cburst 1564b
root@zentyal:~# tc filter show dev eth0
filter parent 1: protocol ip pref 49151 fw
filter parent 1: protocol ip pref 49151 fw handle 0x500 classid 1:500
filter parent 1: protocol ip pref 49152 fw
filter parent 1: protocol ip pref 49152 fw handle 0x15 classid 1:15
При удаленном модуле Traffic Shaping, вывод видимо странный.
Что тут должно быть, а что лишнее?
Прошу помощи, нужны идеи, а главные команды, с помощью которых, можно выловить данный баг !
Заранее спасибо за советы!
По стопам нерешенного бага http://trac.zentyal.org/ticket/5234
Поменял провайдера, с ADSL на "витую пару". В итоге, гарантированная скорость предоставляется теперь в пределах 5 метров.
Произвел замеры, а исходящая скорость так и осталась 768 Кбит/с (как для adsl).
Что делал:
1. Ставил в Traffic Shaping для wan порта разные значения (в том числе и 0)
2. Удалил вообще все правила
3. Отключил модуль Traffic Shaping
4. Удалил модуль Traffic Shaping
5. iptables -L -nvt mangle - вроде ничего подозрительно не выявлено (к сожалению, не уверен, что там и то смотрю)
6. инет заводил в обход zentyal на ноутбук, чтоб точно убедиться в том, что провайдер предоставляет 5 метров.
7. При выводе
root@zentyal:~# tc qdisc show
qdisc htb 1: dev eth0 root refcnt 2 r2q 5 default 15 direct_packets_stat 0
qdisc sfq 15: dev eth0 parent 1:15 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc sfq 500: dev eth0 parent 1:500 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc pfifo_fast 0: dev eth1 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
qdisc pfifo_fast 0: dev eth3 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
qdisc htb 1: dev vlan1 root refcnt 2 r2q 5 default 15 direct_packets_stat 7
qdisc sfq ff00: dev vlan1 parent 1:ff00 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc sfq 15: dev vlan1 parent 1:15 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc sfq 800: dev vlan1 parent 1:800 limit 127p quantum 1514b divisor 1024 perturb 10sec
qdisc pfifo_fast 0: dev tap0 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
qdisc pfifo_fast 0: dev tap1 root refcnt 2 bands 3 priomap 1 2 2 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
root@zentyal:~# tc class show dev eth0
class htb 1:15 parent 1:1 leaf 15: prio 7 rate 786432bit ceil 786432bit burst 1599b cburst 1599b
class htb 1:500 parent 1:1 leaf 500: prio 7 rate 8bit ceil 786432bit burst 225b cburst 1599b
class htb 1:1 root rate 786432bit ceil 786432bit burst 1599b cburst 1599b
root@zentyal:~# tc class show dev vlan1
class htb 1:800 parent 1:2 leaf 800: prio 1 rate 8bit ceil 181404Kbit burst 225b cburst 1564b
class htb 1:ff00 parent 1:1 leaf ff00: prio 7 rate 10737Mbit ceil 10737Mbit burst 0b cburst 0b
class htb 1:1 root rate 10737Mbit ceil 10737Mbit burst 0b cburst 0b
class htb 1:2 parent 1:1 rate 181404Kbit ceil 181404Kbit burst 1564b cburst 1564b
class htb 1:15 parent 1:2 leaf 15: prio 1 rate 181404Kbit ceil 181404Kbit burst 1564b cburst 1564b
root@zentyal:~# tc filter show dev eth0
filter parent 1: protocol ip pref 49151 fw
filter parent 1: protocol ip pref 49151 fw handle 0x500 classid 1:500
filter parent 1: protocol ip pref 49152 fw
filter parent 1: protocol ip pref 49152 fw handle 0x15 classid 1:15
При удаленном модуле Traffic Shaping, вывод видимо странный.
Что тут должно быть, а что лишнее?
Прошу помощи, нужны идеи, а главные команды, с помощью которых, можно выловить данный баг !
Заранее спасибо за советы!
21
Russian / [РЕШЕНО] Bug report from Zentyal Server - “bind9” 1:9.8.1.dfsg.P1-4ubuntu0.5
« on: December 07, 2012, 12:04:36 pm »
Мдя...ребята глобально сломали zentyal!
Половина модулей, которые были установлены - не установлены и не хотят устанавливаться)
Багрепорты - с № 5739 до 5804
Половина модулей, которые были установлены - не установлены и не хотят устанавливаться)
Багрепорты - с № 5739 до 5804
22
Russian / Wake On LAN
« on: November 03, 2012, 05:04:30 pm »
Eсть у кого возможность проверить работу тулзы?
Ибо кажется баг ... у меня не включаются компьютеры....
Output
Sending magic packet to 255.255.255.255:9 with 00:17:31:52:49:47
Если же использовать тулзу wolcmd, то все OK.
wolcmd 001731524947 10.0.0.15 255.255.255.0
Ибо кажется баг ... у меня не включаются компьютеры....
Output
Sending magic packet to 255.255.255.255:9 with 00:17:31:52:49:47
Если же использовать тулзу wolcmd, то все OK.
wolcmd 001731524947 10.0.0.15 255.255.255.0
23
Russian / Message size exceeds fixed limit
« on: November 02, 2012, 11:12:16 am »
Нарисовалась проблема.
Клиент отправил почту весом 40 метров, на что ему сервер сказал, что лимит. И проблема в том,что теперь сервер ему каждый час говорит,что лимит....
Подскажите, где я галку не там поставил?
Ведь по логике, нужно 1 уведомление и удалить письмо, которое не прошло.
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error.
Reason: This message was too large (SMTP error 552).
Клиент отправил почту весом 40 метров, на что ему сервер сказал, что лимит. И проблема в том,что теперь сервер ему каждый час говорит,что лимит....
Подскажите, где я галку не там поставил?
Ведь по логике, нужно 1 уведомление и удалить письмо, которое не прошло.
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error.
Reason: This message was too large (SMTP error 552).
24
Russian / Балансировка трафика - WAN
« on: October 29, 2012, 06:32:25 pm »
Кто-нибудь использует балансировку по WAN портам?
25
Russian / Traffic Shaping
« on: October 06, 2012, 09:04:59 pm »
Настраивал кто-нибудь в 3.0 приоритезацию?
Были проблемы? А то у меня такое чувство, что либо я неправильно настраиваю, либо баг.
Были проблемы? А то у меня такое чувство, что либо я неправильно настраиваю, либо баг.
26
Russian / Просмотр логов
« on: September 30, 2012, 08:42:54 pm »
В бесплатной версии работает просмотр логов для:
-smtp фильтра
-pop3 прокси
-почты
-фаервола
Баг или только в платной версии?
-smtp фильтра
-pop3 прокси
-почты
-фаервола
Баг или только в платной версии?
27
Russian / HTTP прокси (фильтрация+авторизация)
« on: September 29, 2012, 09:01:14 pm »
Добрый день!
Раньше, в версии 2.2 для прокси была политика не только фильтрация, но и фильтрация+авторизация. Сейчас, в версии 3.0.x, я что-то не могу найти правило для объектов - фильтрация+авторизация.
Как поступить?
Раньше, в версии 2.2 для прокси была политика не только фильтрация, но и фильтрация+авторизация. Сейчас, в версии 3.0.x, я что-то не могу найти правило для объектов - фильтрация+авторизация.
Как поступить?
28
Russian / Проброс портов + vlan
« on: July 27, 2012, 12:03:16 pm »
Доброе утро!
Просьба протестить такой момент:
eth3 - внешний
vlan1 10.0.0.254/255.255.255.0
vlan2 10.0.2.254/255.255.255.0
10.0.2.115 - линксус получает по dhcp
При пробросе портов через eth3 на vlan2 имею ошибку:
ÐепÑавилÑное знаÑение Целевой IP: 10.0.2.115
Invalid value for Целевой IP: 10.0.2.115
Это баг?
С кодировкой точно баг)
Просьба протестить такой момент:
eth3 - внешний
vlan1 10.0.0.254/255.255.255.0
vlan2 10.0.2.254/255.255.255.0
10.0.2.115 - линксус получает по dhcp
При пробросе портов через eth3 на vlan2 имею ошибку:
ÐепÑавилÑное знаÑение Целевой IP: 10.0.2.115
Invalid value for Целевой IP: 10.0.2.115
Это баг?
С кодировкой точно баг)
29
Russian / QOS, ограничение гарантируемой скорости
« on: May 13, 2012, 02:58:23 pm »
Добрый день!
Не совсем понял, почему ограничение гарантируемой скорости должно находиться в пределах 60-2400 Кбит/сек? Как изменить этот диапазон?
И походу баг:
Для внешнего интерфейса, проверяется значение, установленное на "отдачу" - для ограничения гарантируемой скорости по этому показателю.
А для случая, когда у меня vlan1,vlan2,vlan3 - я могу для каждого vlan'а указать максимальное значение, которое в итоге привысит установленное в "скорости интерфейса" на "скачать".
Не совсем понял, почему ограничение гарантируемой скорости должно находиться в пределах 60-2400 Кбит/сек? Как изменить этот диапазон?
И походу баг:
Для внешнего интерфейса, проверяется значение, установленное на "отдачу" - для ограничения гарантируемой скорости по этому показателю.
А для случая, когда у меня vlan1,vlan2,vlan3 - я могу для каждого vlan'а указать максимальное значение, которое в итоге привысит установленное в "скорости интерфейса" на "скачать".
30
Russian / VPN - Установка под Mac OS
« on: January 13, 2012, 06:24:23 pm »
Добрый день!
Дошли сегодня руки опять до сервера
Обнаружил баг (фичу?), при выборе Mac OS и установленной галке - "Добавить установщик OpenVPN в пакет" получаем сообщение Установщик доступен только для Windows клиентов.
Дошли сегодня руки опять до сервера
Обнаружил баг (фичу?), при выборе Mac OS и установленной галке - "Добавить установщик OpenVPN в пакет" получаем сообщение Установщик доступен только для Windows клиентов.