Ich muss euch leider wirklich zustimmen - aktuell habe ich ein größeres Projekt am Start, bestehend aus mehreren Servern, die wollte ich eigentlich alle mit Zentyal administrieren. Aktuell kann ich aber nur drei mit Zentyal bespielen: DC, Mail, Gateway.
Zentyal, quo vadis? Wenn ich die Meldungen des letzten Jahres richtig interpretiere, dann will Zentyal ein Ersatz für den M$ SBS werden - dazu gehören aber auch ganz klar Radius, Proxy, AV, L2TP/IPSec. Da heutige Router auch QoS und IDS/IPS unterstützen, könnte man darauf verzichten, aber wenn man eine solche Lösung anbietet und es schon implementiert hatte - warum schmeißt man das raus?
Es gibt für mich nur eine plausible Lösung: Die Codequalität ist derart schlecht, dass man schlicht radikal ausmisten muss und das Ganze mit viel Know-How neu aufbauen muss.
Die Entfernung von Squid kann ich nicht nachvollziehen, da Squid/Squidguard bei mir sehr stabil funktioniert.
Die Entfernung des AV-Moduls kann ich insofern nachvollziehen, als dass Clam (laut Aussage eines mir bekannten IT-Sicherheitsexperten) nicht auf dem aktuellen Stand der Technik ist.
Ich fürchte nur, dass Zentyal erst bemerkt dass sie etwas machen müssen, wenn es zu spät ist
Ich würde mich über ein Statement eines "Zentyalers" freuen :-)
Topic: Version 4.1 - Was soll das werden ... (Read 3435 times)