Zentyal 3.0 VPN +Win7 клиент = низкая скорость

[Shajtan]

Доброго времени суток, коллеги. Наткнулся на неприятную проблемку: есть сервак на Z3.0, на нём поднят VPN, сделана файловая шара. Цепляюсь клиентом с Win7, через OpenVPN, монтирую шару, и получаю скорость доступа по SMB 50-150 Кб\с. Это на гигабитной сетке-то! Кстати, если лезть через интернет, из дома (20МБ канал) - результат примерно тот-же. У кого какие мысли, а? Вариант с просадкой производительности сервака или клиента отметается сразу: стоит новый i5, 8 гигов мозгов, на клиенте CoreDuo8400, тоже не самое слабое решение. Да и нагрузки на проц процесс никакой особо не генерит, максимум - пару процентов выжал.

Почитал вчера по форумам - проблема таки встречается нередко, и никто не может сказать, почему так. Как правило, люди деляться на две категории: у одних всё работает хреново и медленно, и они не могут понять, почему так, у других - всё работает быстро и без проблем, и они не могут помочь первым, потому что с проблемой не сталкивались. Переходов из первой категории во вторую я пока не зафиксировал... печально, что я попал как раз таки в первую...

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с таким? И, для статистики: какая у вас скорость доступа к шаре, если есть аналогичная связка, Zentyal + Win?

[zmd]

Доброго времени суток, коллеги. Наткнулся на неприятную проблемку: есть сервак на Z3.0, на нём поднят VPN, сделана файловая шара. Цепляюсь клиентом с Win7, через OpenVPN, монтирую шару, и получаю скорость доступа по SMB 50-150 Кб\с. Это на гигабитной сетке-то! Кстати, если лезть через интернет, из дома (20МБ канал) - результат примерно тот-же. У кого какие мысли, а? Вариант с просадкой производительности сервака или клиента отметается сразу: стоит новый i5, 8 гигов мозгов, на клиенте CoreDuo8400, тоже не самое слабое решение. Да и нагрузки на проц процесс никакой особо не генерит, максимум - пару процентов выжал.

Почитал вчера по форумам - проблема таки встречается нередко, и никто не может сказать, почему так. Как правило, люди деляться на две категории: у одних всё работает хреново и медленно, и они не могут понять, почему так, у других - всё работает быстро и без проблем, и они не могут помочь первым, потому что с проблемой не сталкивались. Переходов из первой категории во вторую я пока не зафиксировал... печально, что я попал как раз таки в первую...

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с таким? И, для статистики: какая у вас скорость доступа к шаре, если есть аналогичная связка, Zentyal + Win?

Необходим именно OpenVPN ?
Может проще обойтись просто самбой?

Поставил зентиал 3.0.12.
настроил самбу - копирование туда обратно скорость 99% от 100 Мбит.
Сервер и5 2500к , клиент samsung R60plus селерон м 1.6ГГц
Думаю копать нужно в сторону OpenVPN

UP: поставил, настроил OpenVPN - результат тот же: копирование туда обратно скорость 99% от 100 Мбит.

[logdog]

Модуль traffic shaping случаем не настраивали?

[Shajtan]

Нет, шейпинг даже не ставил.

И, нет - обойтись только Самбой не получится, нужно дать доступ к шаре именно через интернет, открывать туда самбу, мягко говоря, несерьёзно, учитывая важность данных. zmd, а какой именно клиент был в вашем случае?

[zmd]

Нет, шейпинг даже не ставил.

И, нет - обойтись только Самбой не получится, нужно дать доступ к шаре именно через интернет, открывать туда самбу, мягко говоря, несерьёзно, учитывая важность данных. zmd, а какой именно клиент был в вашем случае?

Тот который можно скачать из Зентиала когда ставишь галочку "включить пакет для windows". Версия 2.2.
Скачивается один общий архив с инсталляцией, из которого ставишь программу, потом в установленную версию, в папку config кидаешь сертификаты. Все поехало с полпинка. (могу немного ошибаться в названиях - пишу по памяти так как "схему" собирал для теста и уже "разобрал"). Зентиал ставил на VirtualBox на одной машине (сетевая настраивалась мостом) доступ осуществлялся через сеть с другой машины через маршрутизатор DIR300NRU с прошивкой wivertnl.